00:00 / 08:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞928
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞935
审计客户包三餐影响独立行吗。有个同学问,他去被审计单位工作,客户包三餐,按照独立性要求,通常不能接受客户款待。他的疑问是,这个款待超过多少金额会影响独立性? 今天就跟大伙聊聊这事。 先说独立性,审计这行,核心就是独立。你拿了钱去查账,要是跟客户走得太近,报告还怎么信?理论上,款待确实可能影响独立。客户请你吃饭,你吃了人家的嘴短,万一查出问题,心里能没点疙瘩?但现实是另一回事。 有同行说审计,这是个身体靠客户喂养、思想要独立的畸形产业,话糙理不糙。你去客户那儿干活,总不能自己带饭吧?客户包三餐,常见得很。要我说你感觉吃得好,就影响独立性,感觉吃的是猪食,就不影响,甚至让独立性更坚固,这当然是玩笑,但也点出一个事实:关键在于你怎么看,客户怎么看。 更深一层,审计费都是客户出的,现在还有不少人私下吐槽,又拿客户钱又审客户,这不是裁判收运动员钱,还有个锤子独立性。听着刺耳,但反映了行业的矛盾。理论上,审计是股东出钱请的,为了监督管理者,不该有独立性问题,但现实是,现在很多公司,股东就是经营者。你审的客户,其实就是付你钱的人,只有股东不参与经营,全部外聘职业经理人,独立性才能真实现,但这在多数企业里,还远着呢。 那回到三餐这事,规范一点的做法,是把住宿、交通、餐食这些费用,提前算进审计费里。报价时就包含进去,这样客户包三餐,其实是你自己付的钱。但实操中,很少有公司细算这个。通常,客户提供工作条件,包括吃饭,这是他们的义务,审计法规要求被审计单位配合审计,提供必要支持。所以,包三餐不算款待,是正常支持。 那什么叫款待?正常吃饭不叫款待。一般来说,消费标准明显超过当地平均水平,带有贿赂性质,这才叫款待。比如,客户天天请你下高级馆子,吃山珍海味,那肯定影响独立。但如果是吃他们食堂,员工吃啥你吃啥,那就跟独立性没关系。我之前干审计,去被审计单位,基本上都吃他们食堂,员工打什么菜,我打什么菜,没觉得有啥问题。当然,客户单独请吃饭那种,另说。那种场合,往往不只是吃饭,还谈事,容易扯不清。 金额多少影响独立?这看人。有人觉得一顿饭几十块没事,有人觉得超一百就不行。其实没硬性标准。行业里常说,你感觉不舒服,那就是有问题。如果你真觉得,独立性大于生理需求,那意味着你连客户的一口水都不能喝。但这不现实,审计也是人,得吃饭喝水,关键在分寸。 再说点实际的,在项目上,客户包三餐常见。你去了,他们安排工作餐,你吃了就干活。别多想,吃的时候踏实吃,干活时踏实干。客户没提呢,你自己先混一块儿,那就乱阵脚。但你也得清醒。 开个玩说,这就受不了了?等你看到合伙人在饭桌上和客户喝得面红耳赤,称兄道弟,岂不是要跳楼。行业里,高层和客户关系近的多了去了,底下人纠结一顿饭,上头可能正推杯换盏。但这不意味着你就该随大流,你是你,做好本分。 有的比较偏激的人觉得,要是真独立,甲方付的审计费都不能收,这想法太理想。现实是,审计是生意,事务所要赚钱。不少同行建议,每年上市公司统一缴费给交易所,交易所招标审计,再分项目组去各公司。这样切断直接付款,可能好点,但目前没实现,以后也很难实现。所以,在现有体系下,我们只能在规则内找平衡。 所以客户包三餐,通常不影响独立,只要那是正常的工作餐,不是特殊款待。金额上,没固定数,看是否超出合理范围。你觉着是贿赂,那就是;你觉着是便饭,那就不是。但底线是,别让一顿饭影响你的判断。审计这行,思想独立是根,其他都是枝节。吃了客户饭,报告该怎么出还怎么出,该提的问题别含糊。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞127