00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞147
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1797
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞242
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
每天一本书,《天幕红尘》深度解读 如果说《遥远的救世主》在问“道是什么”,那么《天幕红尘》在答“道怎么用”。叶子农,一个独居德国的“西马”信奉者,用四个字撬动了整部小说的灵魂——见路不走。这不是标新立异,而是对“实事求是”最锋利的通俗化解读。它告诉你:成功者的路是人家条件的可能,跟你没关系;你要走的是自己的因果,不是别人的老路。 从苏联解体写起,到叶子农被极端分子枪杀结束。这场横跨俄罗斯、德国、法国、纽约的命运大戏,追问的是一个终极命题:人到底能不能按自己的意志活? 当巨商、明星、留学生都被卷入“见路不走”的思辨漩涡,当政治与资本、理想与现实短兵相接,豆豆用这部收官之作,完成了对“命运三部曲”的终极封顶。 作者简介 豆豆,中国当代神秘女作家。她以三部作品奠定文坛地位——《背叛》《遥远的救世主》《天幕红尘》,合称“命运三部曲”。她的创作深受挚友李红英影响,作品以深邃的哲学思辨、对文化属性和社会规律的冷峻洞察著称。豆豆本人极其低调,从不接受采访,不参加文学活动,如她笔下的丁元英、叶子农一般,活成了“不著相”的境界。 不朽金句 · 见路不走,即见因果;见相非相,即见如来。 · 啥叫路呢?成功者的经验、方法叫路。路管借鉴、模仿、参照的用,但它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件。 · 见路不走不是让你跟别人一样的,也不是让你跟别人不一样的,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。 · 人最难做到的是实事求是,妄念、贪念、杂念一大堆,就算想实事求是,你也不知道怎样实事求是。 · 众生是立场的、利益的、好恶的,众生只相信自己愿意相信的东西。 #天幕红尘 #见路不走 #实事求是 #遥远的救世主 #天道
00:00 / 09:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞409
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1589
00:00 / 13:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 05:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞743
马上就要开庭了,你是不是特别紧张,准备了一大堆稿子,打算在法庭上好好说道说道? 今天,我们从法官的视角,告诉你他到底最怕什么,又最想要什么。听完这条,你开庭的效果立刻不一样。 先说法官最怕遇到什么情况。 第一种,当事人说的全是卷宗里早就有的东西,开庭变成了复读,浪费时间。 第二种,当事人情绪失控,骂对方、骂律师、甚至抱怨法院,整个法庭没法正常进行。 第三种,当事人听不懂问题,答非所问,法官问东他扯西,一个简单问题要折腾半天。 那法官最喜欢什么样的当事人? 也很简单。第一种,问什么答什么,干脆利落。 第二种,一开口就是“我有证据,证据是……”,法官听完心里就有底了。 第三种,会说“关于这个问题,我书面意见第X页已经写了,我补充一点……”。你看,法官的需求其实特简单:高效、清晰、可验证。你满足他,他才能看见你的诉求。 知道了法官怎么想,具体该怎么准备?记住下面四条。 第一条,你不是去说话的,你是去证明的。 很多人以为开庭就是说清楚,错了。开庭是证明题——你说了什么不重要,你用什么证明你说的,才重要。准备的时候别想怎么说话,就想三点:我的诉求是什么?证据是什么?对方可能说什么,我反驳的证据是什么?盯死这三点,其他少说。 第二条,法官不是你的敌人,是你的裁判。 你换个角度想,法官是干嘛的?他是来解决纠纷的。你的案子判完了,他才能判下一个。所以从工作角度,法官比你更希望案子尽快查清。你把他当成一个需要你配合的人,心态就顺了。他问你问题,是想搞清楚情况;他打断你,是你跑题了。配合他,就是帮自己。 第三条,这是很多人的死穴——听不懂,一定要说。 法官问你对证据的三性有没有异议,你没听懂,千万别不懂装懂。直接说:法官,我没听懂,您能再解释一下吗?放心,法官不会嫌你烦。他反而会觉得你实在、认真,比那些不懂装懂、答非所问的好太多了。 第四条,不说情绪,只说事实。 这是最容易踩的坑。法官问:他当时怎么说的?你不要说他特别嚣张、态度特别恶劣。你要说的是:他说了“我就不还,你能拿我怎么样”这句话。法官只要事实,不需要你的内心戏。谁、什么时候、什么地方、说了什么话、做了什么动作——把这些说清楚,就够了。 最后送你一句话:法庭上,用证据说话,用事实回应。你满足了法官高效办案的需求,法官才能看见并支持你的诉求#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞65