00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
近日,一则“天价”欠款新闻引爆网络。中山某制衣厂老板覃先生,因光大银行系统错误,在云闪付APP上显示欠款1000万亿元!更糟心的是,这张他正常使用的“乐惠金”卡还被错误标记逾期,导致其征信“黑户”,多家银行贷款申请被拒,工厂资金链几乎断裂。 【法律视角:银行错,谁来买单?】 银行的“锅”跑不掉:无论是征信报告上的“逾期”记录,还是云闪付上骇人听闻的“1000万亿”欠款,根源都在于光大银行的系统错误或数据报送失误。根据相关法律规定,因金融机构的过错导致客户名誉受损、信用评价不当的,构成对客户名誉权的侵害。 损失有多大,赔偿怎么算? 覃先生声称因此损失巨大,不得不打折处理货物维持运营。根据《民法典》,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。覃先生若想拿到200万索赔,关键在于举证——他需要提供充分证据,证明其货物折价损失、经营困难等与银行错误行为之间存在直接的因果关系,并能提供相应的合同、流水、审计报告等证据链。 银行3万“安慰费”是否合理? 光大银行目前仅愿赔偿3万余元,这很可能只是基于所谓的“利息损失”计算的。但这远远不能覆盖覃先生因征信受损、商机错失、经营受阻而遭受的实际损失和潜在损失。从法律角度看,这个赔偿额确实过低。 目前,双方仍在拉锯。这起事件也给所有人敲响警钟:个人征信堪比第二张身份证,容不得半点马虎。金融机构必须为其系统的准确性和数据的真实性负责。对于覃先生而言,诉讼或许是他讨回公道、争取合理赔偿的唯一途径。 对此,你怎么看?银行该不该赔这200万?评论区聊聊。 #征信出错 #天价欠款 #银行赔偿 #法律科普#律师
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞10