闫斌2月前
哈耶克提醒要区分四种自由 哈耶克在《自由秩序原理》第一章 自由辩 中介绍了四种“自由”, 每一种自由他都给出了精当的解释,因为他认为混淆原始意义的自由与其他三种自由会带来一些危险,甚至严重的后果。大家也可以对比自己理解的自由与下述四种自由哪一种最为接近,你更倾向于哪一种? 内容有点难理解,请先收藏,慢慢体会! 1. 首先,原始意义的“自由”,一个人不受制于另一个人或另一些人因专断意志而产生的强制状态,也常被称为“个人”自由或“人身”自由;这种自由不仅意味着个人拥有选择的机会并承受选择的重负,而且还意味着他必须承担其行动的后果,接受对其行动的赞扬或谴责。此种自由与责任是不可分的。 2. 第二,政治自由,所谓政治自由,乃是指人们对自己选择的政府、对立法过程以及对行政控制的参与。它乃是一些论者通过将自由原始意义适用于整体意义上的群体而形成的概念,从而它赋予人们一种集体的自由。 混淆原始意义的自由与政治自由的危险在于,这一用法有可能掩盖这样一个事实,即一个人 可以通过投票或缔约契约的方式而使自己处于奴役状态,从而放弃原始意义的自由。 3. 第三,内在的自由或者叫做主观的自由。它指涉的乃是这样一种状态,在这种状态中,一个人的行动,受其自己深思熟虑的意志、受其理性或持恒的信念所引导,而非一时的冲动或情势所驱使。内在自由的反面,并非他人所施之强制,而是即时情绪或道德缺失及知识不足的影响。 内在自由的概念与哲学上所谓“意志自由”这个含混概念有着极为密切的关系。对自由理想危害最大者,莫过于这样一种错误信念,即科学决定论已经摧毁了个人责任的理论依据。 4. 第四,把自由用来指称做我想做的事情的能力、满足我们希望的力量、或对我们所面临的各种替代方案做出选择的能力。混淆此一种自由与原始意义的自由,不可避免地会导向把自由视为财富;而且它还可以使人们利用“自由”这一术语所具有的号召力来支持那种重新分配财富的要求。 现在,您对上述自由应该有了一个基本的理解,您最初理解的自由与哪一种更接近呢? 评论区告诉我!#认知 #认知提升 #自由 #哈耶克 #思想
00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞2248
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞8510
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞6924
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN