00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞450
00:00 / 05:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 05:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞599
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2991
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞577
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
李嘉诚的“快刀”:从巴拿马到英国,一场迟来的醒悟 九十多岁的商业教父,两天之内连上两个热搜。一边是深耕近三十年的巴拿马港口被政府强行接管,另一边是持有十六年的英国电网以千亿港元天价火速脱手。这节奏之快、动作之干脆,让人不得不怀疑:李嘉诚是不是终于想明白了什么? 先看巴拿马。这场“合法掠夺”来得毫无掩饰。政府人员未获邀请强行进场,当场宣告特许经营权作废,员工若不服从调遣将面临刑事检控。从1997年拿下经营权,到2021年刚获续签25年,长和系在这里投下的不仅是真金白银,更是近三十年的运营心血。结果呢?一纸“违宪”裁决,连像样的谈判都省了,直接请来丹麦马士基临时接管。 吃相确实难看。但更值得追问的是:巴拿马凭什么敢这么干? 答案不难找。一边是美国总统特朗普多次放话要“收回”运河,一边是长和的中资背景恰好卡在运河咽喉。巴拿马这波操作,说白了就是在中美之间递投名状。地缘博弈的子弹,打在了商业合同的身上。长和的港口成了那个活靶子。 再看英国。几乎是同一时间,长和系三家公司联合公告:英国电网100%股权,卖给法国Engie,套现超1100亿港元。十六年前57亿英镑买入,如今带着6倍回报离场。这不是李嘉诚第一次从英国撤退了。水务、电信、基建,这几年他走得越来越快。 为什么是现在?英国脱欧后的经济动荡、能源危机、以及越来越严苛的《国家安全和投资法》,都在释放同一个信号:外资基建资产,正在变成烫手山芋。俄乌冲突后,多国冻结海外资产的案例摆在眼前,李嘉诚比谁都清楚——当一个地区的政治不确定性开始超过资产回报预期时,落袋为安就是最理性的选择。 巴拿马的遭遇告诉他,海外基建这种流动性极差的重资产,一旦遭遇政策突变,再深的根基也可能被连根拔起。英国的撤退则证明,他已经在用实际行动回应这个教训。1100亿港元现金在手,公告里写得很清楚:用于“日后投资及收购用途”。 有人说这是“落叶归根”。其实没那么浪漫。李嘉诚从来不是一个被情怀驱动的人。他的商业逻辑始终清晰:哪里安全,钱就去哪里;哪里风险上升,就果断离场。当年大举买入英国资产,是因为那里规则稳定、回报可期;如今迅速撤退,是因为规则正在被地缘政治重写。这不是恋家,是避险。 这1100亿会掀起怎样的浪花,值得持续关注。但更值得思考的是:当一个九十多岁的老人都在重新审视自己的资产版图时,其他人是不是也该醒醒了?
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞120