00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞165
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞1095
对方被告办事处他认为拆房行为是合法的不是违法的,他有三点理由,那么大家看一下,如果说你们遇到了这种观点,你们怎么来去反驳啊?(第一点、他说他已经履行完补偿义务了,说我们街道办在2023年的时候将一份。补偿结果确认表儿送达给原告,并且贴在他们家大门上了。而且还有公证机关进行了证据保全。同时呢,将补偿款我还进行了提存。我还催告你来领款,并且及时的办理征收补偿手续,那我。我们也做到了先补偿后搬迁,那你随时都可以来领款,你不来领,那是你的问题。所以我们拆你房不影响你的权益的实现,那拆你房就是合法的,不违法。第二点、因为你不配合搬迁啊,导致这个项目推进停滞,影响了建设的进度,项目是省市重点项目,你不配合,影响了这个公共利益,也损害了其他被拆迁人的合法权益。那我拆你房,本质上我是为了保障公共利益的实现,拆你房子不违法。第三点、你屋里的东西,我都给你打包好了,妥善的搬出来了,并且存放在了一个安全的一个临时保管场所,并且还进行了公证,没有遗失和损毁,你随时都能领取)。那我已经保障了你的合法权益,所以我拆你房不违法,就这三点理由儿。那么这几点理由儿呢,看着似乎好像还有点儿道理是吧,但是其实我只想说两点反驳的意见:(第一个、合法的房屋应当由法院来进行司法拆除,其他行政机关都没有权利直接拆房。第二点、拆迁方在双方达不成补偿协议的时候,应当由区县级人民政府要及时的做出征收补偿安置决定,并且保障当事人的诉权以后才能够向人民法院申请司法拆除,否则,其他的一切拆除行为都是不合法的)。#科普冷知识 #每天学点法律知识 #一般人不告诉他 #谁还没个证 #知识分享
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞393
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2141