00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞93
00:00 / 03:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
韦东东1周前
openclaw和claude code的一些区别和联系 上下文碎片化在企业商业模式/治理体系成熟之前,很难靠“全局统一数据定义+强结构化”一次性解决,反而更可能从个人 Agent 这种 wedge 形态开始,也就是先把跨应用的“访问、筛选、压缩、写入记忆、检索与执行”跑通,再逐步长出更强的组织级整合。 CC架构我也很认同它的落脚点,私以为它的价值不在把上下文压短,而在于把 Agent 变成一个可执行的闭环系统。具体来说,主控(orchestrator)基于当前证据做计划,然后调用工具去执行(读/写/查/跑),再用结果(测试、报错、diff、日志)做反馈迭代。也就是说,CC 更像一个“控制回路/执行回路”的范式:检索把证据拿进来,CC 负责把事情做完并用反馈纠偏。因此我会把“个人 Agent 统一上下文”理解成两件事一起成立:一是你说的检索+信息压缩,把碎片信息变成可用记忆;二是像 CC 这种多步工具调用的执行闭环,让记忆不仅能“被问”,还能驱动动作。 补充两个我在企业项目里反复遇到的问题,也许能把这条路径更工程化: 第一,记忆层不只是存储,更重要是可追溯与可更新。Markdown/文件系统当然可以做载体,但建议至少分层:原始证据层、压缩摘要层、面向任务的结构卡片层等。 第二,你提到的“筛选与组织信息字段”本质是检索+压缩(信息有损),而它能否长期可用取决于评测与 bad case 回收机制:压缩丢了哪些关键约束、哪些字段最容易被误摘要、哪些场景需要强结构化兜底,都得靠持续的失败样本迭代出来。 #claudecode[话题]# #openclaw[话题]#
00:00 / 05:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
【正片】对话朱广翔:Vibe Coding下半场 ➤ 2026 年,伴随着 Claude Opus 4.5 的进步,解锁出 OpenClaw 全球刷屏,Vibe Coding 赛道也进入下半场,分裂成两个阵营:一边是继续以代码和 IDE 为中心,押注程序员的极致提效;另一边则开始以“意图”为中心,试图让软件变成表达的自然结果。 本周「十字路口」的嘉宾是朱广翔,百度秒哒产品总经理。他是清华强化学习博士,写了 20 年代码,却在百度做出了一个「不让任何人写代码」的产品。用他同事的话说:他造了一个车轮,碾过了自己的过去 20 年。 2024 年下半年,当所有人都在卷 IDE、追 Cursor 的时候,秒哒选择了一条略显"异端"路线——No Code。广翔说,当时"基本上没人信"。 在这期节目中,我们聊了: ➤ 路线之争:为什么 IDE 像"两人三足",No Code 像"人机接力赛"?为什么广翔认为 Cursor 们可能最终被大模型吃掉? ➤ 实战案例:50 岁医生用秒搭做医院官网、超级个体用秒哒年入十几万、12 人小公司一个月交付两个项目赚 70 万——他们不是程序员,但比程序员更懂业务 ➤ 反常识的商业模式:秒哒不看自己的 ARR,只看用户的 ARR。"倒金字塔"理论——只要用户能赚到钱,平台早晚能赚到钱 ➤ Claude Skill:"Claude Skill 就是把我们去年的 trick 公开出来了"——上下文管理的本质是什么? ➤ 15 度夹角理论:AI 产品如何在"被模型吃掉"和"享受模型红利"之间找到生存空间? ➤ 作为百度 93 年的骨干少将,广翔如何评价自己在百度做产品的真实体验?——摩擦力和助力分别在哪?「起大早赶晚集」会延续吗? 贯穿全程的一个观点是:历史从来都是用车轮碾自己的。汇编碾过了机器语言,高级语言碾过了汇编,而自然语言正在碾过高级语言。如果广翔重新读一遍大学,他说自己可能不会再学计算机——"幼儿园学秒哒就够了,大学应该去学一个真正懂业务的垂直专业。" #十字路口 #视频播客 #朱广翔 #秒哒 #视频播客扶持计划
00:00 / 54:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞972
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
Claude Skill 一个暴论 ➤ 2026 年,伴随着 Claude Opus 4.5 的进步,解锁出 OpenClaw 全球刷屏,Vibe Coding 赛道也进入下半场,分裂成两个阵营:一边是继续以代码和 IDE 为中心,押注程序员的极致提效;另一边则开始以“意图”为中心,试图让软件变成表达的自然结果。 本周「十字路口」的嘉宾是朱广翔,百度秒哒产品总经理。他是清华强化学习博士,写了 20 年代码,却在百度做出了一个「不让任何人写代码」的产品。用他同事的话说:他造了一个车轮,碾过了自己的过去 20 年。 2024 年下半年,当所有人都在卷 IDE、追 Cursor 的时候,秒哒选择了一条略显"异端"路线——No Code。广翔说,当时"基本上没人信"。 在这期节目中,我们聊了: ➤ 路线之争:为什么 IDE 像"两人三足",No Code 像"人机接力赛"?为什么广翔认为 Cursor 们可能最终被大模型吃掉? ➤ 实战案例:50 岁医生用秒搭做医院官网、超级个体用秒哒年入十几万、12 人小公司一个月交付两个项目赚 70 万——他们不是程序员,但比程序员更懂业务 ➤ 反常识的商业模式:秒哒不看自己的 ARR,只看用户的 ARR。"倒金字塔"理论——只要用户能赚到钱,平台早晚能赚到钱 ➤ Claude Skill:"Claude Skill 就是把我们去年的 trick 公开出来了"——上下文管理的本质是什么? ➤ 15 度夹角理论:AI 产品如何在"被模型吃掉"和"享受模型红利"之间找到生存空间? ➤ 作为百度 93 年的骨干少将,广翔如何评价自己在百度做产品的真实体验?——摩擦力和助力分别在哪?「起大早赶晚集」会延续吗? 贯穿全程的一个观点是:历史从来都是用车轮碾自己的。汇编碾过了机器语言,高级语言碾过了汇编,而自然语言正在碾过高级语言。如果广翔重新读一遍大学,他说自己可能不会再学计算机——"幼儿园学秒哒就够了,大学应该去学一个真正懂业务的垂直专业。" #十字路口 #视频播客 #朱广翔 #秒哒 #视频播客扶持计划
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞375
00:00 / 07:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞20