00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞140
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞376
00:00 / 09:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
2025年9月25日,美国联邦巡回上诉法院裁定维持特朗普政府时期对中国商品加征的301关税,认定美国贸易代表办公室 (USTR)依据 《1974年贸易法》有权扩大关税范围。 事件总结 1. 判決背景 法院认定,USTR在2018-2019年对中国商品加征的“清单3”和“清单4a”关税(总额约3200亿美元)合法。核心争议在于 《1974年贸易法》第307条中“修改” - 词的解释,法院支持美国政府“扩大关税”厲于 合法“修改”的立场。 2.法律依据 法院援引第307(a)(1)(C)条款,认为原有关税因中国反制措施“不再适当”,USTR有权升级行动。判决强调,只要原措施框架未变,USTR可自主调整关税规模以实现政策目标。 3.程序争议 法院认可USTR在公众意见征询和程序补救(如提交90页补充说明)上的合规性,认为其满足《行政程序法》要求,驳回了进口商关于程序瑕疵的指控。 4.影响与后续 •经济影响:判决维持了美国对华商品的高关税,短 期内供应链调整和成本压力将持续。 •法律意义:为USTR未来扩大贸易制裁权提供司法 背书,削弱了通过诉讼推翻关税的可能性。 •潜在挑战:进口商可能上诉至最高法院,但当前判 決已为301关税的合法性奠定基础。 此次裁決被视为美国行政机构在贸易政策上扩权的标志性事件,进一步巩固了对华关税的“法律防线”。#薛闯律师 #跨境电商律师薛闯 #国际资讯 #出口 #亚马逊跨境电商
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 09:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 10:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞374