00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞2803
00:00 / 06:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞410
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞111
00:00 / 04:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
庞九林1周前
谢娜不要太敏感,张杰也不必太在意,薛之谦没有必要向张杰道歉。 张杰没有办法证明薛之谦说的是“张杰”。 2026年3月3日上午,谢娜通过微博长文公开喊话薛之谦,要求其为2017年在《吐槽大会》中疑似影射张杰“我没提前跑路,没偷没抢,没靠有钱女友发片,没借红人女友上位,红得堂堂正正。” 名誉侵权需要满足有违法行为,有损坏事实,违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人存在过错等。本案,张杰很难证明自己被侵权。 薛之谦是否需要向张杰道歉,主要就看是否对张杰侵权。 1.张杰需要证明薛之谦说的是“张杰”。 薛之谦直接点张杰的名字,进行侮辱诽谤,当然侵权。 如果薛之谦没点张杰名字,张杰必须证明“提前跑路,靠有钱女友发片,借红人女友上位”说的是“张杰”。而且,不是张杰本人认为说张杰,还必须证明观众、网友、同行知道说的是“张杰”。 大家知道是一回事,是不是愿意出来作证是另一码事。比如不少同行观众知道说张杰,但是,如果让同行出来作证说的张杰,我相信没有人愿意出来做。 所以,张杰无法证明薛之谦说的就是自己。 2.张杰需要证明薛之谦对自己侮辱诽谤。 “我没提前跑路,没偷没抢,没靠有钱女友发片,没借红人女友上位,红得堂堂正正。”这几句话,很难证明是对别人的侮辱诽谤。 3.张杰无法证明薛之谦言论造成自己社会评价降低,自己受到损失。 #律师解读薛之谦是否需要向张杰道歉# 因此,薛之谦没有必要向张杰道歉,除非薛之谦自认侵犯了张杰的名誉权。
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 04:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞1999