00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
别骂设计师了,GUCCI自己可能有毒 Gucci业绩腰斩,这锅该谁背? Gucci 26秋冬秀场刚结束,看得我有点分裂。 你说这是Demna Gvasalia的作品吧,台上走的活脱脱是90年代的Tom Ford。那种华丽、危险、纸醉金迷的调性,简直像在办一场“Tom Ford纪念展”。要不是最后他出来谢幕,我差点以为自己走错片场。 Demna这次更像策展人,不是设计师。他的个人风格——那种挑衅、解构、街头感——被淹得干干净净。 所以问题来了:Gucci选对人了吗? 我的判断是,没有。就目前的产品来看,前任Sabato De Sarno可能更适合。至少他在的时候,Gucci还是Gucci。 翻翻业绩,更扎心。 22年,Gucci卖了100多亿欧。Sabato任期的最后一年(24年),掉到77亿。25年全年财报出来,59亿。两年时间,跌了40%。 我的预测?还会继续跌。保守估计45-50亿触底,激进一点,可能要到30亿以下。 这就引出一个更狠的话题:Gucci这牌子,是不是有点“费设计师”? 你看看历史,Tom Ford时期的衣服经典吧?但放在今天,穿不出去。过时了,又不够复古到能当archive炒。箱包配饰有辨识度,衣服?没有一件能定义Gucci。 更诡异的是,不管多牛的设计师,接过Gucci之后,职业生涯基本就往下走了。这品牌有毒吗?我不知道。 评论区聊聊,你觉得Gucci这局,还能翻盘吗? #圣马丁穿搭学长 #Gucci #米兰时装周 #demna #设计师
00:00 / 03:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞82
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞4020
00:00 / 24:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞33