00:00 / 11:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞182
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞817
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
怎么提交筛选证据?三步教你从原始材料中找出有效证据。记住三句话:直接相关、三性审查、宁少勿多。 一、直接相关:砍掉一切无关或关联过远的材料 第一层筛选,就是砍掉与案件核心事实无关的材料。 什么叫“直接相关”?就是证据内容能够直接证明或反驳某一关键主张,与待证事实之间有直接的逻辑联系。 反面案例:一起民间借贷纠纷,当事人提交上百页微信聊天记录,从三年前的寒暄寒暄开始,到中间的各种表情包、语音、生活琐事,最后几页才是真正的借钱和催款对话。法官根本没有耐心翻到最后。关键信息被淹没在废话里,就等于没有证据。 正确做法:只保留三段核心对话:1.借款合意(对方明确借钱的内容);2.款项交付(转账或给现金的记录);3.催收(对方承认欠款或承诺还款的对话)。其他寒暄、表情包、无关语音,一律剔除。 二、三性审查:留下的证据逐一过筛 第二层筛选,从真实性、合法性、关联性三个角度审查每一份证据。 1.真实性:这东西是真的吗?形式是否真实(原件还是复印件,微信记录是否保留原始记录,截图是否完整);内容是否真实(有无篡改、伪造的可能,录音有无剪辑痕迹)。 2.合法性:这东西来源干净吗?证据取得方式是否符合法律规定?重点提示:通过非法侵入住宅、安装窃听器、暴力胁迫等手段获取的证据,不仅不会被采纳,还可能让你承担法律责任。常见误区:私自录音不一定不合法。只要不是以严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得,且内容未剪辑,一般可作为证据。 3.关联性:这东西真能证明我想说的吗?比如,你要证明对方欠钱,却提交一堆对方在外高消费的照片,想证明对方有钱不还。但照片只能说明他消费,无法直接证明他有钱且恶意不还,关联性太弱,法官基本不会采信。 三性就像安检的三道门,过不去的证据,宁可不要。 三、宁少勿多:警惕证据中的“双刃剑” 第三层筛选:有些证据虽然相关、真实、合法,但其中藏着对己方不利的信息,这时就要权衡取舍。 反面案例:你起诉对方拖欠10万元货款,提交了微信聊天记录。记录里确实有对方承认欠款的话,但同时也出现了你亲口说的:“这批货确实有点问题,要不给你便宜点?”对方拿到这份证据,会立刻抓住“货有问题”反诉你产品质量违约。原本你是原告追债,结果可能变成被告被索赔#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2399
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞779