00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
#创作者中心 #创作灵感 #股权#关联交易 #你作为公司股东,是不是眼睁睁看着大股东、董监高通过关联交易掏空公司,想维权却连举证的门都摸不对?明明占理,却因为举证责任搞不清,输了官司?今天这条视频,把关联交易损害公司利益的举证规则、维权要点全讲透,全是我们团队办了上百个案子的实务干货!首先明确核心:利用关联交易损害公司利益的诉讼,本质是侵权之诉,原则上原告要举证侵权行为、损害结果、因果关系,实务中80%的案件,都需要原告先完成两大核心举证,否则大概率会败诉。 第一个核心举证:证明交易属于关联交易,存在关联关系。 实务中我们就从3个维度固定证据,法院认可度极高: 1. 看控制比例:对方是公司控股股东、实控人、董监高,直接或间接持股25%以上的企业,直接认定为关联方;两家公司受同一主体直接或间接控制25%以上,也属于关联关系。 2. 看近亲属关系:公司和股东、董监高的夫妻、父母子女、兄弟姐妹、姻亲之间发生的交易,直接算关联交易。 3. 看关联人控制的企业:上面这些近亲属、关联人控制的企业,和公司发生的交易,同样属于关联交易。 第二个核心举证:证明关联交易损害了公司利益,核心是证明交易不公允。 我们实务中就从3个角度固定证据,稳准狠: 1. 证明交易价格不公允:用可比市场价格、公司和非关联方的同类交易价格、第三方评估机构的评估价格,对比证明交易价格明显偏离市场价。 2. 证明交易条件不公允:看付款期限、有没有赊账垫资、附加的不合理交易条件,是不是明显不利于公司。 3. 证明交易动机不正当:哪怕价格公允,只要交易没有合理商业目的,比如把公司赖以生存的商标、专利核心资产无偿或低价转移,直接就能证明损害公司利益。 最后讲大家最关心的举证责任倒置规则,90%的人都在这里踩了坑! 只要原告初步完成了上面两大核心举证,证明了存在关联关系、交易可能损害公司利益,那交易履行了正当程序的举证责任,就直接倒置给被告! 被告能证明程序正当,也不能直接免责,只是需要原告进一步举证公司的实际损失;如果被告证明不了程序正当,那就要由被告自己举证,证明交易没有损害公司利益,举证不能的,直接承担败诉责任! 觉得有用的话,记得点赞收藏,转发给身边有需要的创业者和股东朋友!有相关问题可以评论区留言交流。
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞25