00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞354
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞219
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞439
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1286
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞610
我看到公众号家国家学的一篇文章,讲有人因为持有加密货币,在土耳其被绑架甚至杀害,我很认同文章的观点:在法治不健全、秩序不稳定的地区,加密货币对普通人来说,反而可能是催命符。 现在很多人只鼓吹加密货币的匿名性、先进性,甚至认为它应该取代各国法定货币。但在我看来,对于普通人,尤其是没有钱、没有权、也没有能力保护自己的人来说,持有大量加密货币其实非常危险。 它所谓的“匿名”和“去中心化”,在真正遇到危险时,反而意味着没有机构能帮你冻结资产、没有法律能快速保护你。之前也有不少持有加密货币的人被盯上,这也说明,对没有自保能力的普通人而言,加密货币并不像宣传得那么安全。 很多人只吹加密货币的: - 匿名 - 先进 - 去中心化 - 未来趋势 但我们也要看到最关键的一点: 在法治不够强、秩序不稳定的地方,匿名=没法保护自己。 - 你有钱,别人拿不走,因为有法律、银行、警察兜底 - 但加密货币是你自己全权保管,一旦被人盯上: 绑架、威胁、逼你转出,没人能帮你立刻冻住、立刻救你 - 它对普通人不是资产安全,是人身安全风险 尤其对咱们这种普通人、没背景、没权力、没保镖的人来说: 能被法律保护的钱,才叫钱; 保护不了自己的财富,就是祸。 所以,先进不先进不重要,安全不安全才重要。不被花哨概念洗脑,只站在“普通人怎么保命保财”的角度想问题,这才是最稳、最靠谱的活法。#加密货币
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
苏小妹1周前
啊我先讲啊 如果你当初很懂自己买那份保单是为了什么而买的没关系 意思就是 假如你买的时候你看中的是它的阿弥陀佛保障的 那么你买的保障你500k也好1M也好 你也知道自己中间绝对不会拿钱出来 那么就是供而已没关系 我勒 当初是抱着要存钱的 结果没有存到钱还亏钱 then重点原本500k的保障自己auto下到150k而已😂 我不知道我还要留来怎么 20年赚2000利息 500k保障变150k 所以我才surrender掉的 可是我讲真的 无可否认太多人信息我的就是 1-找不到agent了 2-agent讲的前后不对 3-很早就surrender掉也是亏钱了 4-因为买了一份保单最后跟agent吊臭了😂 ok我讲完了 最后再写一次你可以怎样问清楚自己买的保单值不值得 1-这个保单供几年 2-几时可以拿回母钱+利息 3-提供供期6年满期20年,在第15年拿钱可以吗?可以拿多少? 4-如果满期20年才拿钱,可以拿多少? 5-如果根据market value的话,以现在的market value来计算,到时候满期我可以拿多少? 额外需要思考的: 1-如果满期的时候是你60岁,你能不能确保60岁以前,你都有资金用,然后是不会动到这比储蓄的? 2-但是如果你是买未来保障的,就是你的人阿弥陀佛的话,受益人拿的钱很多,你是为了给你家人留这笔钱的,那你要继续保留这保单也没关系 最后温馨提醒,KWSP一年派的利息真的划算过这些储蓄保险😂 我就是讲我自己的经历跟观点 只对事、不对人. 谢谢 #储蓄保险 #投资保险 #亏钱
00:00 / 06:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞816
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞42