00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞220
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞282
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞131
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞634
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞960
00:00 / 12:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 04:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
存款特种兵,逐步消失也挺好。居民存款仍然在不断增加,但是辗转于各地去寻求更高存款利率的所谓“存款特种兵”,逐渐的在消失。这是《第一财经》今天的一篇报道,很有价值。为什么会是这样的?有什么解读呢?我给你三个看法:第一利率差异在消失,第二,监管政策不鼓励 第三当心存款有风险。 利率差异在消失,是指这些存款特种兵的兴起是在过去几年,不同地区大中小银行存款利率差异明显。当时国有大银行一年期存款利率1.7%1.8%,一些地方中小银行存款率率可以高达 2.5%3%, 这就吸引了一部分喜欢存款产品的人,尤其是一些年轻人坐着火车,辗转于不同地方,去中小银行存款,以获取这高1到2个百分点的可贵的存款利息收入。由此导致了很多异地存款的情况大量发生,确实有一部分人获得了更多的存款收入,但是也导致了存取款的便利度下降,甚至部分银行无法及时取出存款,导致部分居民有存款损失和不便。 因此第二点,监管是明确予以禁止,不希望大家去异地存款,对异地存款还有一些限制,就是希望减少因为异地存款带来的不便。同时央行不断降准降息,各大中小银行的存款利率差异没有那么明显了,监管事实上限制通过更高利息来异地揽储的行为,所以存款特种兵监管并不支持。 第三个存款风险是客观存在的。中国有上千家银行,大中小银行的规模、安全度、风险控制很不一样,过去曾经出现过一些地方的中小银行,因为经营不善,风控不力,贷款滥发,监管失当,导致严重问题,出现资不抵债,清盘重组的情况。对于相关储户的利益带来了损失,所以不是存款就必然更保险。反过来看,国有大型银行和一些股份制银行,他们的规模性,资产安全度,管理的规范度相当出色,钱存在这样的银行没问题。这些银行多数也是上市公司,他们在过去五年十年的年度分红,股息率能够达到 5% 左右,远高于银行存款,所以出现了存银行不如买银行股的说法。当然我不是鼓励大家去炒股,而是说要善待自己的财富。目前就业压力大,收入增长难,很多居民还是愿意存钱。 居民部门在今年前四个月新增7万多亿存款,但随着不断降准降息,确实要重新思考恰当的投资理财方式,比如说一部分存款,一部分买债券,是不是还有一部分可以考虑比较稳健的指数基金和优质上市公司股票,从而获取比较稳定的投资收益或现金分红呢?这值得我们高度关注。#存款特种兵
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞743
00:00 / 05:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞741
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞108
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞9947