00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 08:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞72
📅 双语新闻|最高法院推翻关税政策!总统紧急权力被叫停 🌍 历史性裁决:9位大法官,6比3定乾坤 2026年2月20日,华盛顿特区,美国最高法院内气氛凝重。九位大法官落座,一份牵动全美企业命运的裁决即将公布。 这不是一个普通的案子。它关系到两个玩具公司,关系到《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的边界,更关系到一个根本问题:总统能否用紧急状态法,自己定关税? 最终,投票结果揭晓——6比3。总统输了。 首席大法官约翰·罗伯茨写下判决:IEEPA从未授权总统征收关税,只有国会能决定税收。 一纸裁决,推翻了特朗普政府多项关税政策,也重新划定了美国三权分立的边界。 🔍 案件核心数据 案件名称:Learning Resources, Inc. 诉特朗普案 裁决时间:2026年2月20日 裁决法院:美国最高法院 投票结果:6比3(反对总统) 关键法律:《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 涉案企业:两家玩具公司(因关税被迫涨价) 首席大法官意见:IEEPA未提及关税,征税权在国会 反对大法官:克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺等 🌐 三维解码关税案 🔸 法律维度 关税是什么?简单说,就是对进口商品收的税。 特朗普自2025年1月上任以来,频繁动用关税工具。他的法律依据是1977年通过的《国际紧急经济权力法》。该法规定:总统在“国家紧急状态”下,可以“监管”进出口。 特朗普说:国家有紧急状态,所以我能征税。 但最高法院说:不,你不能。 首席大法官罗伯茨在判决书中写道:IEEPA从头到尾没提过“关税”二字。“监管”不等于“征税”。征税权在国会,不在白宫。这是宪法写死的。 🔸 企业维度 案件起因是两家玩具公司。 它们的产品大多来自海外。特朗普加征关税后,成本飙升,只能涨价。涨价后销量下滑,利润缩水。它们告到法院,一路打到最高法院。 它们的诉求很简单:总统不能这样随意加税,企业受不了。 它们赢了。 但问题没完。大法官卡瓦诺在反对意见中抛出一个新难题:过去几年企业交的关税,要不要退?如果退,怎么退?谁出这笔钱?他形容这将是一个“烂摊子”。 #myON #NewsOmatic #最高法院 #KET #双语新闻
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞0