00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
专利侵权,先道歉你就中计! 遇到亚马逊突然弹出“专利侵权”警告,你的第一反应是什么?是不是赶紧开 Case 找客服求救? 客服通常会非常“官方”地建议你:去找个道歉信模板,诚恳地给投诉人发邮件,保证以后再也不卖了,求人家高抬贵手撤诉。 听起来态度很好对不对?大错特错!这简直是在自寻死路! 真实的商战里,这招藏着两个致命大坑: ❌ 真相一: 现实中大部分投诉人(尤其是搞恶搞的同行或专利流氓)根本就不会理你。 ❌ 真相二: 只要你主动去道歉认错,在法律层面上,反而变成了**“不打自招”**,直接留下了你承认自身侵权行为的把柄! 抛弃幻想,准备战斗。真正最快的解决方案,完全取决于你这个 Asin 的“身价”: 🟢 情况一:销量平平、非核心 Asin 最聪明的做法就是——干脆不管。直接下架链接,及时止损,把精力留给更赚钱的品。 🔴 情况二:核心利润款(现金牛 Asin) 坚决不能放!最常见、最有效的反击路径有两条: 1️⃣ 提交不侵权函(常规高效打法): 不要去求对手,去花钱找专业人士。委托具有 USPTO(美国专利商标局)备案资格的律师,出具一份严谨的《不侵权分析意见书》。拿着这份文件去向亚马逊申诉,成功率极高。 2️⃣ 法院命令降维打击(终极维权): 遇到恶意搞事、案情复杂的,想办法直接起诉!只要你拿到法院强制要求恢复的命令(Court Order),亚马逊作为平台必须无条件执行,立刻给你恢复上架! 别再用“老实人”思维做亚马逊了。遇到侵权投诉,先稳住,用对策略才能保住利润! 👇 你的爆款有没有被同行恶意投诉过?最后是怎么解决的?来评论区交流一下~ #亚马逊#跨境电商#dou上热门#专利侵权#知识产权
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
电商经营者应对疑似恶意索赔人的实用方法 在电商经营实践中,不少经营者会遇到这样的情况:当发现下单顾客被打上不良标签,结合顾客所问问题综合判断后,若认定其疑似恶意索赔人,部分经营者会采用「缺货不发货」的方式应对。以下详细说明该方法的相关细节、注意事项及操作步骤,供电商经营者参考。 首先说明各电商平台关于缺货赔付的相关规则:目前各大电商平台,若经营者针对缺货情况回复及时,赔付标准通常为货值金额的10%,且设置有赔付上限;整体来看,各平台的赔付额度在10%-30%之间,赔付金额上限一般不超过500元。 从性价比角度来看,经营者一旦遭遇恶意索赔人,对方开口要求的赔偿金额普遍在500元以上,再加上经营者应对执法人员所需消耗的时间与精力,上述「缺货不发货」的应对方案,对经营者而言具有一定的性价比。 在了解平台赔付规则后,再重点说明实践中涉及的相关问题,尤其是需要规避的风险: 一般情况下,若缺货并非经营者故意欺诈,结合目前法院的裁判实践,通常不支持“退一赔三”,法院会遵循损失填补原则,认定平台上述的缺货赔偿已足够赔付消费者。 但需特别注意,若缺货行为被认定为欺诈形式,例如经营者为逃避平台处罚而故意缺货,却向消费者发送空包裹,则会涉及上述“退一赔三”的欺诈赔偿。 因此,非常不建议经营者采取发空包裹的方式应对,这种行为不仅会涉及欺诈赔偿,实践中还可能面临市场监管部门的行政处罚。笔者曾接触过一个案例,经营者因向消费者发送空包裹,被处以5万元罚款。 基于以上分析,经营者若采取「缺货不发货」的应对方案,建议遵循以下操作步骤:第一步,主动与消费者沟通,劝说其取消订单,并主动补偿对方一个红包;若消费者置之不理,经营者可联系平台客服处理,严格按照平台的缺货赔偿流程操作即可。 刚好遇到此类问题,特此整理以上内容,供电商经营者参考。
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
你们感觉我对比亚迪的维权能成功吗 #315汽车维权 #售后维权 #秦L 秦L这台车该说不说家用是很满意的,但是你架不住我买的新车上边存在那么多的问题啊,一个大新车放谁身上也难受。厂家投诉电话不能说形同虚设,除了向4s店传话外确实没有发现什么作用。 让我感觉最不舒服的是在比亚迪济宁润立王朝4s店提车后,在车质网提交了投诉。随后该店人员电话联系我,表示车辆不是他们店售出的,这得亏是买的车最起码车在自己手里,要是买个期房都不知道房子是买的谁的#爆料 全新比亚迪秦L用车1个月陆续发现多种疑似新车销售前人为问题,协商时提车4s店售后疑似制造解决障碍,设定协商条条框框,逼迫客户放弃维权。 1-方向盘内饰板存在暴力拆装痕迹,发现存在更换非原装卡子。 2-机仓锁块不能按汽车操作说明打开。 3-前中网镀铬装饰存在十多处瑕疵,对比多量同型号车后发现其他车辆不存在这种问题, 4-右前大灯中存在一个异物。 一个全新的车上同时存在这么多的问题实在是太难得了,我严重怀疑自己的人品有问题,才导致那么难得的一台车经过了9个月漫长库存的等待,让我历经600多公里的路程不失所望的精准无误的遇见了彼此,从此开启了我和它的故事。在此感谢比亚迪,真心的希望你们的品控越来越严谨。让我们的用车体验越来越好。 对了我竟然在一边维权一边向朋友推荐比亚迪,已经成功的给你们卖出了一台顶配钛7了,王总如果你能看到能多少给点提成吗?#济宁消费者投诉热线
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞121