00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 13:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞384
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 05:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 03:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 08:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 35:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞207
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
开元盛世 开元盛世情况类似于汉武帝时期结束后的昭宣中兴,昭宣中兴就是在庞大的人口数量基础上,在适度社会秩序混乱以后,社会走向正轨带来的盛世。昭宣中兴时期也是西汉最强盛的时期,对外关系获益最大的时期,这一点似乎还要比开元盛世时期强一些(唐高宗时期是唐朝最为强大的时期)。我们由此可以感受,李隆基的水平也就是类似于昭宣二帝的水平,李隆基只是比昭宣二帝的寿命大,由于做皇帝时间长,导致他一个人干了两个人的事情。如果考虑到李隆基时代的科举制度的推行,带来官吏水平的提高,促使国家管理难度的下降,李隆基的水平甚至还不如昭宣二帝的水平。 如果考虑到唐朝没有推广盐、铁、酒等领域的国营专卖制度,这会减少政府腐败和提高社会经济运行效率,开元盛世的经济表现水平高于昭宣中兴也是应该的,正常的。昭宣中兴部分继承了汉武帝的盐铁国营政策,这是昭宣中兴不能取得更好表现的重要原因。汉武帝开创的盐铁酒国营政策,伤害了许多时期的经济运行效率,是危害深远的政策。 如果让李隆基与汉武帝刘彻相比,两个人的主要共同点是寿命比较大,做皇帝的时间比较长,对历史的影响比较大。水平应该都不低,相互之间水平比较类似。但与刘秀或李世民相比,都明显逊色一些,刘秀与李世民才是汉唐之间的数一数二的天才皇帝。 在汉族区域统一的情况下,皇帝有一定水平,并不需要太高,任用一些有水平的中央大员,加强官吏管理。只要皇帝不胡闹,照章办事,盛世自然就到来了。
00:00 / 08:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 08:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 11:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞55