地理考证 军事逻辑 史料互证:十二条理由反驳亮家 “屯樊城”,欢迎大家观看! 第一条,地理不支持!南阳方正用GIS技术还原发现,襄阳西北二十里,邓城周边地势平坦,根本没有"隆中"该有的丘陵,文献里的河道位置更是对不上,所谓"亮家",在地理上就不存在,地理上不存在,看不见摸不着地方,如何成为屯樊城的“亮家”? 第二条,别迷信书本!那些坚信"亮家"存在的,犯了"唯书本论"的错。光靠习凿齿《汉晋春秋》等文献堆结论,无视地形、《水经注》写的沔水倒流,邓城西七里乐山找不到,邓城西南一里找不到隆中。 这些书本写的找不到,唯一解释通的就是闭门造车! 第三条,搞错了"家"的意思!汉代的"家"可不是临时住处,得有家族定居、田产户籍。诸葛亮的家是躬耕时的稳定居所,而屯樊城是208年随军时期,随军的临时住所如何能叫“亮家”? 第四条,时间线全乱了!习凿齿说的"亮家"是三顾茅庐前的,刘备屯樊城是208年诸葛亮归附后,差了至少一年,二者强行绑定,就是关公战秦琼,严重的时空穿越! 第五条,刘备没这实力!当时刘备寄人篱下,靠刘表接济,兵力才几千人,粮饷都是刘表提供的,自己家眷都没固定住处住在军营,哪来人力物力给诸葛亮建私宅? 第六条,时机根本不对!屯樊城就半年,天天战备防曹操,军队随时要跑路,一旦军队撤走,古人建房需要几个月,建好的房屋无法带走。建固定住宅带不走也没用,霍去病都说"匈奴未灭,无以家为",诸葛亮会不懂? 第七条,军事上不合理!诸葛亮作为军师,应该与刘备形影不离。 邓城到樊城20里,诸葛亮每天来回需要两小时,曹军来袭时,诸葛亮跑通勤得耽误多少战机?诸葛亮不在刘备身边,军师作用如何发挥作用? 第八条,史料自相矛盾!王隐《蜀记》说西晋时"亮家"已是废墟,习凿齿后来却写成雕梁画栋的豪宅,没考古证据支撑,明显是文学想象! 第九条,南北朝史料跟着错!盛弘之《荆州记》、郦道元《水经注》都是抄习凿齿的,连地理硬伤都
00:00 / 03:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞247
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 57:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞600
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 06:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞0