00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞2796
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞7272
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
常秀纯2周前
作为教育工作者,我认为目前初中复读毫无意义,且与国家大力发展职业教育的政策相悖! 前面的文章写到,国家在大中专生分配工作时期,初中复读考中专尚可理解。 而现在,中职学校及五年制大专院校对初中生基本上没有了门槛,只要愿意去读,分数再低也有学校录取。那么复读的目的,就只有考重点高中了。 下面以2025年中考为例,说一下为什么yt县的初中复读,即便考上一中也意义不大。 去年一中录取线为435分,二中326分,济宁市区的几所重点高中都在500分以上,其它县市区的一中也有超过500分的,如LS县。我县一中的录取线与往年比虽有提升,但在全市仍处下游水平。 复读的同学及家长,你们的错误在于把目光仅放在县内,盯着435分的分数线,而没有与全市其它学校比较,而三年后的高考,全市全省的考生是在一个平台上的。 假设我县某考生某年中考成绩是390分,复读一年后考了440分,进步了50分(大约是复读生提高的平均分),被一中勉强录取了,那么也处于1400名新生的末端,三年后的高考,大概率是去读高职院校,与上职业中专一个样,还耽误一年时间。 而中考分数线较高的地区,复读还有些意义,假设市区某生考了480分落榜济宁一中,复读后进步50分,考了530分被录取,三年后大概率是本科。 以上就是两种复读的不同,也是我分析yt县初中复读没有意义的依据。 所以在决定是否复读之前,要实事求是地分析孩子的成绩,复习的目的是将来考大学,而不是考一中。 再分析一下对复读学校的选择,国家是明令禁止公办学校招初中复读生的,那么复读只能去民办学校或培训机构,而这些机构都是高收费的,培训费都在万元以上,甚至数万元,让家长又背上了沉重的经济负担! 过去有很长时间,政策是不允许复读的,不知从哪一年开始,有关部门招生文件多了一句“社会青年可报名”,从而又打开了这潘多拉魔盒! 政策不允许复读,当初是为了中职学校招生,也为了节约有限的教育资源,斩断了这恶性循环,是有道理的。而后来的放开,决策者们又是基于什么原因的考虑呢? 笔者认为,允许复读有以下弊端: 一是与国家发展职业教育的政策有冲突。 二是加剧了中考的激烈程度。 三是浪费了大量教育资源。 四是仍有公办教师偷偷代课。 五是助长了培训机构这种教育怪胎的大量滋生。 六是加重了很多家庭的经济负担。 建议有关部门审慎考虑中考政策,深入调研允许“社会青年报名”是否还有现实的意义?! (个人观
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞166