00:00 / 10:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞744
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
文一瓶4天前
正常的信息分享,审核员明鉴。高考是我国最公平的选拔方式,没有之一。任何政策的制定都有他相应的规则要求。每个城市承担的国家责任和定位也不同,所以在教育和人才培养上需求不同。上海承担的国家责任非常重,它虽然人少,但它要的是高端新质的人才,在上海的企业发展需要的是这样的高素质人才,同时他也承担着教育改革探索与培养特色人才的责任,所以它的教育理念都是为培养优质创新人才这个目标服务的。这也导致了上海的学生横向维度比虽然人少,但起点很高,每个人都要学很多东西。它的需求和资源形成了一个正循环,这也是为什么在上海一边累一边富裕,累的是精力,富的是资源。 我眼光没那么长远,我只以过来人的角度想推荐年轻的孩子们还是要多出来看看,不管以后能不能留、要不要留,你先来了,你先知道这些事儿这些规则再说。什么叫机遇,走出门看见的叫机遇,在身边的你知道的叫机遇。 你们那些发私信骂我的我都看到了,我真要搞对立,把你们的IP和主页露出来,全国人民都会笑。针对上条视频中提到“以前有降低100..的概念”说的是我以前有听说,不是说这个是事实,我为这个道歉。澄清一下,上海高考总分是660,跟外地750不一样。我没想到视频会爆,我视频里重点说的是上海有很好的教育政策,鼓励年轻人来这儿发展。我跟你说信息,你跟我说规则说要求高,说春招学校不好专业少,你有没有想过外地人连这个机会都没有,考试就是为筛选服务的,哪个考试不需要付出努力。 我还是那句话,鼓励年轻人先来大城市,这里资源多不是一句干话,来了的人就知道。我不想我们的后代再死读书,我也想他们能创新特色发展,人生路能走的宽阔。 这条视频更新48小时后我会下掉上条视频,大家不用争了。以后有机会还会分享其他信息和资源,愿意帮忙的也可以在评论区留个言分享些信息差,我还有弟弟妹妹还有学生,我想帮他们。替孩子们谢谢大家。 #高考 #信息差#就想说点儿大实话 #上海高考
00:00 / 08:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞1941
@所谓的规则在上层与底层中的区别,主要体现在规则的制定、执行和运用方式上。在社会结构中,不同层级的人对规则的理解和操作方式存在显著差异。 在上层,规则往往被用来作为掌控资源、分配机会和维护权力的工具。他们不仅掌握规则的制定权,还能灵活地运用规则来实现自身利益的最大化。上层人士通常拥有更广阔的视野和更强的判断力,能够看清规则背后的逻辑,并在必要时调整甚至重新定义规则。例如,韩非子所说的“法莫如显,而术不欲见”,即指出规则是公开的,但真正决定成败的是那些不写在规则里的策略和手段。 而在底层,人们更多是规则的接受者和执行者。他们往往只能看到规则的表面形式,而难以理解其背后的机制和意图。底层个体通常缺乏改变规则的能力,只能按照既定的规则行事,甚至有时会被规则所束缚或操控。底层社会中的人常常处于信息不对称的状态,他们看到的是结果,却不清楚规则是如何形成的,也无法跳出既有的框架去寻求突破。 此外,底层与上层对于规则的态度也有所不同。底层人更倾向于遵守规则以求生存,而上层则可能通过规则来塑造环境、引导他人。在底层,人们往往把规则视为不可挑战的铁律;而在上层,规则则更像是可以被驾驭的工具。 总结来说,规则在上层更多体现为一种控制与引导的力量,在底层则表现为一种约束与生存的依据。这种差异不仅反映了社会资源的分配不均,也揭示了不同阶层在认知和实践层面的差距。
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞288
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞876
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞341
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞327