00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞2117
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
这种“复合标注”在ISO里根本不存在!别再闹笑话了。✍️ 【救命!图纸又被退回了?❌ 别急,可能不是你水平不行,而是你用错了“语言”!】 明明按照 ASME 规范画得好好的“复合位置度”,为什么到了欧洲或国内客户手里,却被判为“标注错误”?甚至被工艺和质检直接退单? 工程师们请注意:ASME 的复合位置度,在 ISO GPS 标准中是根本不存在的! 🙅‍♂️ 很多小伙伴习惯了 ASME Y14.5 里那个“一个框共享位置度符号”的优雅写法,但在 ISO 体系下,这属于“非法输入”。如果你直接照搬,就像是用德语去考雅思,审核不通过是必然的。 💡 本期视频 1 分钟带你拆解标准转换的“底层逻辑”: 1️⃣ 形式之争: ASME 喜欢“共享符号”,ISO 必须“堆叠框格”。 2️⃣ 灵魂符号: 为什么 ISO 离不开 CZ (Combined Zone)?没有它,你的孔组就是一盘散沙! 3️⃣ 关键翻译: ASME 第二行默认“不控位置、只控方向”,在 ISO 里必须显式标注 >< (方向约束) 符号才能实现等效。 别让标准差异成为你职业生涯的“绊脚石”。 搞懂了这几个符号,你的图纸才能真正实现“全球通行”! 👇 评论区聊聊: 你在标准转换(ASME vs ISO)中还踩过哪些坑? 是基准补偿(M)还是切向平面(T)让你头大? #机械设计 #工程师 #GD&T #ASME #ISO标准 #工业制造 #图纸标注 #职场避坑 #技术干货 #位置度 #几何公差 #形位公差
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞6726