00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞2827
给法官“找麻烦”,当事人会被判的更重? 给法官“找麻烦”,当事人会不会被判的更重? 这个问题本身就是个伪命题。 但这个问题又是很多当事人、亲属担心的问题,乃至不少律师同行在开庭也在认真思考权衡这个问题。 为什么会这样呢?几层原因: 第一,依然停留在“民不与官斗”的传统思维中,认为法官掌握着生杀大权,最终如何判决都取决于他的一念之间,因此需要讨好法官。如果这样的话,我只想让大家回想一个场景,你们在生活、工作中,什么时候是因为某个人一脸奴才相的祈求,然后你决定给对方好处的?你会不会更嫌弃他?人会尊重对手,但不会尊重奴才。 第二,可能是以己之心度法官之腹,但完全没有真正理解法官的审判思维。审判对于法官而言也就是一份工作,他的这份工作也是要被考核、复核的,越是有争议点的案件法官越是会谨慎小心,因为他要对案件终身负责。所以,对于法官而言,他并不排斥律师提出异议,关键在于律师提出的异议能不能帮助法官避免不犯错误。 第三,对自己给法官找的“麻烦”没有信心、没有底气。为什么没有信心、底气,因为“麻烦”没有找到点上,异议提了不少,要么是自说自话,即没有法定依据、又没有指导案例支持,要么净是一些可以补充修正的瑕疵。这种“麻烦”对法官来说就是浪费时间、浪费司法资源,那确实是少找为妙。 安律师从来不怕给法官找“麻烦”,也从来不怕法官甩脸色,但至今没有哪个案件是因为安律师找了麻烦,让当事人判的更重。 所以,给法官“找麻烦”,当事人会不会判的更重的问题,关键不在于是否找“麻烦”,而在于这个“麻烦”能否引起法官重视或者是否让法官无法回避。 我是安律师,专注刑事辩护。 #刑事辩护 #刑事律师 #犯罪 #审判 #法官
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞523
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2137
00:00 / 02:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞263