00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞4215
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
肇庆1/12直播 邓紫棋回应近期的网络争议 希望大家积极生活 解解在直播回应的很温柔很委婉,我这里说一些个人的想法。我相信每一个棋士的出发点都是好的,但就像解解直播讲的她对比了完整的演唱会视频,仅仅只是某一帧某一个画面有相似,话讲到这里已经回应的很明确了。而之前加入争论的棋士们有多少人完整的分别看完了两位歌手的演唱会呢?又有多少人是只看了网络流传的那一张截图就开始加入这场争论呢?我想答案很明显了对吧。其实之前关于舞美、造型一直都有一些网络的声音,解解之前就发过一次ins动态回应说“多的是你不知道的事”。先对客观事实有全面真实的了解,然后再去评价,才能做到客观,对吧?而我们作为观众而言,看到的永远都只是呈现的结果而已,对吧?呈现的结果背后真实的一些内情、原因,只有内部工作人员和解解本人才了解,对吧?那么是否通过这次的事情,大家可以思考一下自己是不是无形中扮演了《受难曲》中唱的lucifer?作为演唱会的消费者,当然可以对演唱会呈现的内容发表意见、建议甚至批评,这都合理。比如你讲舞美不好看啊、服装不好看啊、现场效果差啊诸如此类,这都合理,这是消费者的权利。但是在未知全貌的前提下,去攻击解解身边的工作人员,甚至去攻击其他无关的艺人,又或者要求换舞美公司换总监等等,这些做法是否已经超出了一般消费者的权力界限?网络上打打字轻轻松松,但想没想过简简单单一行字背后的代价?我问几个问题,一套舞美效果从起稿到审核到修改再到最后定稿再到最后通过审批,需要多少时间?需要动员多少人员?需要付出多少金钱成本?一个tour开启和对接的相关公司是否有合约期限,这个合约签了多久,有没有违约金,违约金是多少,怎么判定违约?总结一下我想表达的就是:在未知事情全貌的前提下,仅通过某一张不知从何而来的截图,就加入这场网络争论,这本身就已经给解解造成了困扰。现在本人已经清晰明了的回应了,希望各位棋士能够多站在她的角度去思考,她的心愿只是希望我们平安喜乐,而我们不也是同样的心愿吗,希望她开心快乐,这就够了。她已经是33岁的邓老板了,不是16岁的小金鱼了,相信她能够处理好一切问题,她做得到。@GEM鄧紫棋 #邓紫棋 #邓紫棋肇庆演唱会 #邓紫棋直播回应 #邓紫棋演唱会
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞95
00:00 / 03:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞489
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞49