00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞105
年轮被爆抄袭?网友考古毁作品!得不到就毁掉,公道自在人心! 最近网上突然翻出个老视频:有人把张碧晨《年轮》和仙剑游戏曲《蝶恋》做了左右声道对比,说主歌部分“像到能跟着唱”。十年前《年轮》火遍大街小巷时没人提这事,现在突然被粉丝和路人吵上热搜。评论区吵成一锅粥:“这明明是借鉴!”“像成这样还不是抄?”“粉丝护主太疯了!” 先把事说清楚。《年轮》是2015年《花千骨》的OST,《蝶恋》是2001年《仙剑奇侠传》的经典游戏配乐。对比视频里,两首歌主歌部分的旋律走向、音程跳跃确实有相似感,尤其是“圆圈勾勒成指纹”和《蝶恋》副歌“啊”的哼唱部分,调门起伏像“孪生兄弟”。 但问题来了:音乐抄袭的判定,从来不是“像”就能定罪的。咱普通听众觉得“像”,可能是因为用了同一调式(比如C大调)、类似的和弦进行(比如流行歌常用的4536251),甚至只是“记忆混淆”,《蝶恋》作为经典BGM,很多人从小听到大,听到类似旋律自然会联想到它。 举个真实例子:2021年《孤勇者》被质疑抄袭某儿歌,最后音乐协会鉴定结果是“共用基础音乐元素”;2023年某网红歌曲被指抄《青花瓷》,法院判“不构成实质性相似”。说白了,音乐是抽象艺术,两个作品用同一组音符排列组合,只要不超过“8小节连续相同”的行业默认红线(注意是“默认”,不是法律硬性规定),很难被界定为抄袭。 那为啥十年前没人吵,现在突然翻旧账?往浅了说,是“考古式维权”成了流量密码:挖老梗、引争论,总能掀起一波讨论;往深了看,是音乐行业的“版权焦虑”在作祟:原创作者怕被“白嫖”,听众怕被“骗”,粉丝怕偶像“塌房”,大家都像惊弓之鸟。 但这种焦虑反而可能伤害真正的原创。我认识的一位独立音乐人,写歌前要花半个月查版权数据库,写旋律不敢用“太顺”走向,和弦避开流行歌常用的“4536”,结果歌虽“安全”却没了灵气。更扎心的是,真正的抄袭者可能钻空子。有些“音乐裁缝”抄冷门作品,被发现就称“借鉴”;或改动别人旋律规避法律风险。此时普通听众的“像”质疑,可能被利用来攻击无辜创作者。 #年轮 #张碧晨 #汪苏泷 #仙剑奇侠传
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN