很多人看到这条新闻,第一反应是,小鹏是不是在跟特斯拉走同一条路。答案是,方向上确实越来越像。3月2日,小鹏正式发布第二代VLA,并宣布将在3月推送,这套架构最关键的变化,不是单纯“更聪明了”,而是它把自动驾驶的大脑重新改了一遍,直接从视觉信号生成动作指令,拿掉了中间那层“先翻译成语言、再去做决策”的环节,目标直指更高阶的自动驾驶能力。小鹏自己把它定义为“开启L4时代的物理世界大模型”。而特斯拉官方这几年反复强调的核心路线也很明确,就是基于视觉与规划的通用智能方案。 大家想一想,人类开车靠什么,本质上不是靠“先把路况翻译成一段话,再决定踩油门还是刹车”,而是眼睛看到环境,大脑瞬间判断,手脚直接动作。所以无论是小鹏VLA,还是特斯拉FSD,为什么都越来越坚定地选择端到端的视觉自动驾驶方案,其实逻辑很简单,因为这条路线更接近人类驾驶的原生机制。过去传统自动驾驶更像流水线,感知是一个模块,预测是一个模块,规划又是一个模块,中间还要经过规则、标签、甚至语言式中介,这样做的优点是可解释、好拆解,但问题也很明显,一旦场景复杂起来,链路越长,信息损失越多,延迟越高,模块之间还容易互相“甩锅”。小鹏这次去掉语言转译,本质上就是要减少中间损耗,让模型直接学习“看见什么就怎么开”。特斯拉官方把视觉和规划看成实现通用自动驾驶的核心,也是同样的逻辑,因为真正决定上限的,不是规则写得多细,而是模型能不能在海量真实世界视频里学会泛化。 再往深一层看,这背后其实反映的是整个智驾产业的范式切换。以前行业拼的是零部件堆料,是把雷达、摄像头、算法模块一块块拼起来,谁的配置高谁就更像“高阶智驾”。但现在越来越多车企发现,硬件当然重要,可真正拉开差距的,是数据闭环、算力基础设施和大模型训练能力。换句话说,自动驾驶开始从“工程问题”加速转向“AI问题”。一旦进入这个阶段,端到端视觉路线的优势就会越来越明显,因为视频数据是最天然、最丰富、最容易规模化积累的数据形态,而端到端模型又最吃数据规模和训练迭代效率。小鹏第二代VLA本月推送,意义不只是一次功能升级,而是在告诉市场,中国车企也在从“做功能”切到“做模型”。这意味着什么呢,意味着未来竞争焦点会从单点功能体验,逐步转向谁能形成更强的数据飞轮。 #小鹏vla #特斯拉fsd #德赛西威 #经纬恒润 #伯特利
00:00 / 04:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
最近汽车圈有个大事儿,不知道大家关注到没有。就在3月2号,小鹏汽车扔出了一枚深水炸弹,发布了他们的第二代VLA智能驾驶系统。何小鹏在现场说了一句话,让全场都沉默了,他说,我们比行业一流选手领先了接近5倍。 大家先别急着反驳,咱们今天不聊口号,专门来拆一拆,这个所谓的第二代VLA,它到底牛在哪?以及为什么小鹏和特斯拉,这些智驾的头号玩家,都不约而同地走上了同一条技术窄路? 其实逻辑很简单,小鹏这次干了一件什么事呢?他把VLA中间的字母L给删掉了。VLA全称是视觉语言动作模型,传统的智驾车处理路况,流程大概是这样的:眼睛看到画面,脑子把它转化成语言描述,比如前方有行人横穿,然后再根据这个描述下指令,减速。每转译一次,就有一次延迟,有一次信息损耗。 而小鹏的第二代VLA,把中间的语言翻译环节直接砍了。实现了从眼睛看到,到手和脚去动,端到端的直接生成 。这意味着什么呢?这就好比我们普通人开车,靠的是脑子想;而一个顶级赛车手,靠的是肌肉记忆。反应速度快了可不是一星半点,官方数据说响应延迟降低了80% ,推理效率提升了12倍 。 大家想一想,为什么特斯拉的FSD,还有现在小鹏的第二代VLA,最终都殊途同归,选择了这种纯视觉的端到端方案?其实答案就藏在2026年智驾行业的一个核心矛盾里。 过去我们总以为,智驾堆硬件就行了,激光雷达越多越安全。但到了今年,行业突然发现,真正的瓶颈不是看没看见,而是理没理解。你哪怕装了再多的雷达,遇上雨天、逆光,或者路上突然滚出来一个奇形怪状的障碍物,传统规则就显得力不从心 。 这时候,端到端的视觉方案的优势就体现出来了。它不再依赖写好的规则,而是通过海量数据去训练一个“神经网络”,让机器自己去学习什么叫路况,什么叫博弈。就像教小孩一样,你告诉他红灯停绿灯行,他记不住;但你带他过一万次马路,他就自然而然地会了。小鹏这次发布的底气,就来自于它那50PB的训练数据 ,和3万卡的算力储备 。这不只是技术的竞争,这是数据富矿和算力军备竞赛的降维打击。 那么,当我们把这里面的逻辑理顺了,再来看资本市场,机会其实就浮出水面了。 小鹏这次把技术发布会开成了“宣战会”,直接叫板特斯拉FSD V14版本 。 #小鹏vla #端到端自动驾驶 #纯视觉自动驾驶 #联创电子 #德赛西威
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞621
最近这两天,汽车圈那可是真热闹,两大巨头几乎是前后脚,扔出了两颗深水炸弹。一边是小鹏汽车,放出了大招第二代VLA智驾系统,号称要从L2直通L4;另一边是华为,直接甩出了王炸,全球量产最高规格的896线激光雷达。 大家想一想,一边是拼命给车装上更锐利的“眼睛”,一边是试图给车装上更聪明、会思考的“大脑”。这不仅仅是两个公司的技术PK,这背后,其实是一场关于自动驾驶终局走向的路线之争,更藏着2026年甚至未来十年,咱们普通人财富增值的线索。 咱们先来拆解一下,这两条路到底有什么不同。华为的逻辑很简单,叫“安全冗余”。大家想一想,如果人开车靠双眼,那在雨雾天气、夜间逆光,或者遇到鬼探头的时候,是不是很容易出事?华为的做法就是给车装上“硬家伙”。刚发布的这个896线激光雷达,分辨率直接提升了4倍,能在120米外就识别出像手机一样高的障碍物,甚至在黑夜里,55米外连小狗摇尾巴都能看清 。这意味着什么呢?意味着华为的答案是:我看得见、看得清,物理上就杜绝危险,哪怕多花成本,也要把安全堆到极致 。 而小鹏走的,是完全相反的“算法突围”路线。何小鹏甚至提出了一个惊人的观点,要跳过L3,直接从L2迈向L4。这底气从哪来?就来自这个第二代VLA。传统的智驾,好比是先看图写话,再把话翻译成动作,中间会有延迟和误差。而小鹏的第二代VLA,直接把中间的“语言翻译”这一步给删了,实现了从“眼睛看到”到“手脚行动”的端到端生成 。它的推理效率提升了12倍,这就意味着开车更像老司机,更丝滑,处理突发状况更快 。小鹏赌的是,未来算法算力的提升,完全可以弥补硬件的差距。 其实逻辑很简单,一个信的是“军工思维”,靠硬件堆出绝对安全;一个信的是“互联网思维”,靠软件定义无限可能。那对于我们投资者来说,这神仙打架,我们该怎么看机会? 首先,最直接的,如果你看好华为的“硬件冗余”路线,那整个供应链的机会就非常清晰。华为这次把激光雷达干到了896线,就像给行业立了个新标杆,逼着所有人升级换代。那上游做高精度传感器、光学器件的公司,比如给华为配套的或者技术跟得上的厂商,它们的订单预期就会提高。券商研报里提到的像禾赛、速腾聚创这些激光雷达企业,还有做域控制器的德赛西威、经纬恒润,都是这条线上的核心受益者 。 #华为896线激光雷达 #小鹏vla #自动驾驶技术 #德赛西威 #中国汽研
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 24:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞40