00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 03:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
王海3周前
机≠健康长寿 有机标签并不代表 任何健康益处 有机标签并不代表任何健康益处,100年前没农药没化肥只吃纯有机也就能活三十多岁 “以前没农药化肥,大家吃得纯天然,所以更健康?活得长?”逗你玩呢。我们看看历史。 100年前,化肥刚发明出来还没有普及,化学农药也刚开始起步,按有机营销号的逻辑,那时候的人得活的健康长寿吧? 事实是:根据历史统计,1900年全球人均寿命仅为 31岁,到1950年也仅为 46岁。 如果你穿越回那个只吃‘纯有机’食品的时代,按概率算,你可能连这期视频都刷不到,就在童年夭折了。现代人能活到80岁,靠的不是回归原始,而是化肥、农药、抗生素这些现代科技! 根据《中国统计年鉴》,1949年以前,中国人的平均寿命也就在 35岁左右! 那个年代的人,不是死于癌症或者什么现代病, 而是死于饥荒、死于寄生虫、死于霉变粮食里的真菌毒素! 真正让人类寿命翻倍的,不是什么“回归自然”,而是“对抗自然”。 * 化肥,让土地产量翻了几倍,人类第一次吃饱了; * 农药,杀死了害虫和霉菌,让你不用每天吃烂红薯烂玉米; * 抗生素和疫苗,把婴儿存活率提高了数十倍。 这不是信仰,是科学,是实打实的工业文明。     这多出来的40年寿命,是化肥农药和医学科技给你的,不是有机标签给你的。 那“有机食品”到底是什么? 它只是一套**“我反对化肥农药并且花钱请人检查了的声明”。 根据斯坦福大学的研究,有机食品与常规食品在维生素含量上没有显著差异,也没有证据表明吃有机食品能更健康。 法国国家农业科学院 (INRA) 也有长期研究:虽然有机食品农残较低,但在矿物质和宏量营养素上,与现代农业产品几乎无异。 不服?大家可以自己去看看美国USDA、欧洲食品安全局 (EFSA) 关于有机食品的官方说明 有机食品不等于更营养,不等于更安全,更不等于可能让你更健康、更长寿! 把“有机”和健康、“延寿”挂钩的,都是纯纯的欺诈行为 #有机食品#有机认证#有机农业的本质是反化肥反农药
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1288
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞256
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞442