00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞805
法庭胜败,常在反驳之间。当对方陈述看似有理,如何一击制胜?本期分享十种直接反驳对方常见狡辩的话术。 1. 当对方混淆概念时,若其辩称“这是市场风险,不是违约”,你应反驳:审判长,对方将合同违约与商业风险这两个法律性质完全不同的概念混为一谈。本案审查的是合同义务是否履行,而非风险分担问题。 2. 当对方否认因果关系时,若其声称“即便我方有瑕疵,也与损失无关”,你应反驳:对方在孤立看待事实。请法庭审视完整证据链:其违约行为导致关键节点延误,继而引发我方对下游的赔偿责任。因果链条清晰,法律上的因果关系成立。 3. 当对方曲解合同条款时,若其主张“合同这条款可以这样理解……”,你应反驳:按此逻辑,任何合同条款均可被随意解释,合同的确定性与可预见性将荡然无存。这违背了合同解释的基本准则。 4. 当对方转嫁义务时,若其指责“你方当时也未提出异议,应自行担责”,你应反驳:对方这是在将其自身的主合同义务或法定义务,偷换为我方的次要义务。其核心责任并不因我方是否提出异议而转移或免除。 5. 当对方前后矛盾时,如其当庭陈述与其书面证据矛盾,你应反驳:审判长,对方在书面答辩或证据某中已自认某某事实。其当庭陈述与此严重矛盾,应以先前作出的对己不利的陈述为准。 6. 当对方以偏概全时,若其断言“A事实不成立,故你方全部请求均不成立”,你应反驳:即便对A事实存有争议,我方基于B、C等独立事实提出的请求依然成立。对方必须逐一反驳我方所有主张,而非攻其一点。 7. 当对方污名化你方行为时,若其指控“你方反复交涉,属于滥用诉权”,你应反驳:对方定性错误。我方通过协商、发函直至诉讼,是在法律框架内正当、积极地维权。这恰恰证明了争议的存在及我方的解决诚意。 8. 当对方模糊关键事实时,若其轻描淡写“价格只是随行就市,略有浮动”,你应反驳:对方试图用“略有浮动”淡化根本违约。构成单方变更核心条款。 9. 当对方适用错误标准时,若其声称“你方作为专业机构,应预见所有风险,损失应自担”,你应反驳:本案应适用“合理注意义务”或合同约定标准,而非事后的绝对完美标准。对方用错误标准导出了错误结论。 10. 当对方要求法外酌情时,若其请求“虽有规定,但本案特殊,应灵活处理”,你应反驳:对方所称的“特殊情况”非法定免责事由。本案涉及的规定是强制性法律规范,法庭应严格适用#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞287
00:00 / 04:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞1074