00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞300
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞187
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞100
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞314
Figure的“全能女佣”来了 政府工作报告为什么不用 “人形机器人”的说法? 昨天美国Figure公司发布新的视频,一下子机器人圈里又沸腾了,各种遥遥领先,又被吹上天了。的确视频看起来的确非常炫酷,在一个家庭客厅里,机器人的动作非常丝滑、娴熟,能够穿梭在沙发和茶几之间,还顺手把抹布搭在肩头,看起来特别像经验丰富的保姆。 从演示效果来看,这应该达到了人形机器人应用的新高度,从电脑的成熟度看当然比跳舞翻跟头的机器人强多了。 当然,Figure的Helix端到端多模态模型,在感知、决策、动作一体化方面,和其他公司的人形机器人相比,至少从演示效果来看,有点一骑绝尘的意思。现在Figure的估值高达390亿美元,很多大厂都是它的投资人。但它有一个巨大的bug,就是从来不参加展会,也不做现场表演,发布的都是精心拍摄的视频。很多人对Figure的一贯做派表示了强烈的怀疑:这到底是不是真的? 从他们去年到今年发布的视频来看,其能力在不断进化,而且路径非常清晰。如果真能攻下客厅,那就说明这个人形机器人真的有了更强的泛化能力。所以,让大家又建立起来信心,就是机器人进入家庭的时间会不会大幅度提前呢? 中美在在机器人的发展上,的确有两条思路:1. 美国的路线是追求全能通用机器人,一步到位。就像打麻将,一般的机会看不上,要胡就胡一个十三幺。2. 中国的路线则不同。虽然也有人朝着这个方向想,但大量公司的思路是“能胡牌就行”,讲究胡吃乱碰。这是完全不同的两种路线。 对于中国机器人的发展方向,大家可以研究一下政府工作报告。连续三年(2024、2025、2026年)的政府工作报告中,使用的都是“具身智能”这个表述。同时,今年又增加了“智能体”的提法,将其作为未来产业的发展方向。 但是,政府工作报告里从来不用“人形机器人”这个词。所以,政府的这个态度很明显:国家会制定一个大的产业方向,但不会去锁定某一个具体的技术路径。因此,无论是寻求垂直突破、快速商业化,还是去追求人形机器人的终极目标,都没有问题。 国家层面是鼓励多元探索,让市场在竞争中选出最优解。当然,目前来看,人形机器人天然吸睛,容易成为舆论的焦点和资本的噱头。但它目前在中国,并非像美国那样,成为最主流的方向。 #人形机器人#具身智能#智能终端#智能经济新形态#Figure#
00:00 / 05:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1207
00:00 / 04:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞899