00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
🌍 第四章:帝国的扩张与隐形力量 淡马锡不像贝莱德那样广撒网、管理他人资产。它只用自己钱(国家的钱),但投得更狠、更准。 🌐 全球布局(部分): •中国:阿里巴巴、美团、字节跳动、拼多多 •印度:Zomato、PolicyBazaar •美国:Airbnb、Impossible Foods、Rivian •东南亚:Grab、GoTo、Sea(Shopee) 🧱 核心投资领域: •金融(星展银行) •电信(新加坡电信) •基础设施(新加坡港务集团) •新能源与科技 🧠 操作模式: •超长周期视角(10年+) •国家级的研究深度 •政治中立的治理机制 •不干预企业运营,但要求长期回报与战略契合 它不像私募基金追逐季度回报,也不像央企照本宣科。 它是国家的资本,但具备市场的速度与决心。 ⸻ 🧨 第五章:争议、神秘与未来的帝国赌注 淡马锡是成功的吗? 从数字看,它确实强大: •资产规模超过 3820亿新元(约2800亿美元) •自1974年以来年化回报率超 14%+ •被全球视为“主权资本主义”的典范 但它也不是没有问题: ❗ 争议与批评: •被批评为 “权力家族的资本工具”(尤其是李显龙-何晶夫妻关系) •在部分国家投资遭遇监管阻力(如澳洲、印度) •与国家治理高度绑定,若国家战略出错,企业也难独善其身 ⚔️ 它赌的,不只是利润,而是未来新加坡的生存权: “没有资源的新加坡,必须靠资产来创造未来;没有战略纵深的岛国,必须在全球布棋。” 淡马锡就是那一盘棋。 ⸻ 🏛️ 终章:从岛国到资本型国家 我们在看国家时,习惯从军队、法律、疆土看它是否强大。 但在21世纪,某些国家,开始变成了资本的运营体: •挪威是“主权财富福祉体”; •阿联酋是“能源-资本转化体”; •新加坡,则是最纯粹的“资本治理体”。 在这个体制中,淡马锡不是“国有资本”,而是国家的延长手臂、战略工具、文化投影。 它不说话,但每次出手都是意志的表达。 它代表新加坡的风险哲学:不是避免风险,而是拥有风险。不是规避市场,而是管理市场。 ⸻ 🇸🇬 新加坡的金融长城,不是银行,是淡马锡。 它没有军队,却能在全球建立资源网; 它没有人口红利,却能精准控制技术与市场入口; 它不拥有生产工具,但却成为资本主义时代的国家主权升级模型。 ⸻ 贝莱德是全球主义资本的终极形态; 淡马锡,是国家主义资本的冷峻答卷。 ⸻
00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2638
00:00 / 34:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞112