《论语·子罕篇》虽违众吾从下 子曰:“ 麻冕,礼也;今也纯,俭。吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。” 译文 孔子说:"礼帽用麻料来织,这是古礼;现在改用黑丝织帽子,比用麻织更为节省,我跟从大众的做法。臣子见君主先拜于堂下,然后登堂拜见,这也是古礼,现在一般臣子免除先拜于堂下,直接拜于堂上,态度傲慢。虽然违反大众,我还是主张要先在堂下行拜礼。" 麻冕细密,织造起来相当困难。不如改用纯丝来织,比较节省,合乎俭的美德。这种合理的改变,孔子表示对礼的本意并没有妨碍,所以欣然接受。 臣对君行礼,应当先拜于堂下。等待君的谦辞,再登堂行礼。这是臣对君的恭敬,给君一个谦让的机会,以免流于骄慢。现在直接登堂礼拜,反而显得臣的傲慢。孔子认为这样的改变,并不合理,所以坚持遵守古礼。 改变不改变,并不是大问题。合理不合理,才是关键。我们讲求改变,目的在于制宜,便是必须合理。因人制宜,因事制宜,因时制宜,因地制宜,都必须制宜。 能不能制宜,判断的标准,最好是凭良心。除此之外,不但不可靠,而且很可能拿来推卸责任,搪塞一番。不盲从,必须凭良心,才不致标新立异,故意不合作。 合理的改变,随着大家走。不合理的改变,坚持走自己的路。一方面顺应潮流,一方面中流砥柱。两方面合在一起想,找出平衡点,大多比较合理。 建议我们,不可坚持不变,也不必求新求变。凡事合理应变,才是最好的持经达变,也就是有所变也有所不变。#论语遍地开花
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
《论语别裁》分享 【原文】子曰:麻冕,礼也。今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也。今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。 这是孔子的思想,他看到当时的时代感到悲哀。上古时候,长辈死了,丧帽是麻做的,很考究。孔子说这虽然是古礼,但现在的人,越来越简化了,用纯麻披孝就够了,比较节俭。孔子对丧礼也取节丧的意义,他也同意节俭、简化。中国本是礼仪之邦,古代与人相见,跪下来拜,孔子说这是礼貌,“拜下,礼也”。但现在的人,没有行礼的诚恳,“拜乎上”,拱拱手就算了,很讨厌跪拜行礼的事,只求自己舒服一点而偷懒,就是不诚恳。对于这一点,孔子认为敬礼的精神,须要绝对的诚恳,这是不能改变的。所以即使是违背了时代,违背了大多数人的做法,但还是要保持我们古礼为上,因为它内含传统文化的精神,并非徒重外表而已。 孔子当时所处时代的情势,可以说和我们今日所处的环境是相同的。人与人之间的礼貌,都流于形式,只重外表不重精神。甚至外表的形态上也成问题,譬如现在的敬礼,变成纯粹的招呼,就是打个招呼而已。不但内心没有诚意,连外面的形态姿势都是花样百出,像希特勒式的举一举手、傲慢式翘翘下巴,欧美式的哈啰、嗨,统统出笼,洋洋大观。这个时代问题,你我都有责任,尤其是家庭教育,更不可忽略。 #礼仪 #论语别裁 #国学文化 #读论语学做人 #读书打卡
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
#学习孔子智慧。子罕篇第九之三。子曰:“麻冕,礼也;今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。”什么意思呢? 子曰:“麻冕,礼也;今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。”这句话出自《论语·子罕》,体现了孔子在处理礼制变革时的原则:既保持灵活性,又坚守核心精神。以下是详细解释:字词释义麻冕:用麻布制成的礼帽(古制,做工繁复费料)。纯:黑色的丝帛(代替麻布制帽,更节俭)。拜下:臣见君时,先在堂下跪拜(古礼),再到堂上跪拜。拜乎上:省略堂下拜,直接到堂上拜(当时的新习俗)。泰:骄慢、倨傲(简化的礼仪显得不恭敬)。俭:节俭(用丝帛制帽比麻布更省工料)。白话翻译孔子说:“用麻布做礼帽,是古礼的规定;现在大家改用黑丝做帽子,比麻布更节俭,我赞同大家的做法。臣见君时先在堂下跪拜(再到堂上拜),是古礼的规定;现在大家直接到堂上跪拜(省略堂下拜),这是骄慢的表现。即使违背众人的做法,我依然坚持先在堂下拜。”核心思想变通与坚守的智慧:对于形式性礼仪(如制帽材料),若变革更合理(节俭),孔子愿意顺应时代(“吾从众”)。对于体现尊卑诚敬的礼仪(如跪拜程序),若简化会导致轻慢(“泰”),即使违背潮流,孔子也坚守古礼(“吾从下”)。礼的本质是诚敬,而非形式:孔子并非盲目守旧,而是区分“形式可变”与“精神不可变”。节俭是美德,故支持;傲慢失敬是失德,故反对。儒家的中庸与实践理性:在礼制变革中,孔子既不一味复古,也不全盘从俗,而是以“仁”(内在道德)和“礼”(外在规范)的统一为准则。历史背景春秋时期礼崩乐坏,传统礼仪被简化或废弃。孔子通过具体事例表明:礼仪的变革应基于是否符合“仁”与“敬”的核心价值,而非单纯追求便利或时尚。现代启示对待传统:取其精华(如节俭务实),去其糟粕(如繁文缛节),但核心价值(如尊重、诚意)不可丢弃。文化创新:在变革中需守住本质,避免因简化而丧失精神内涵。此句生动展现了孔子辩证的礼制观,对今日的文化传承与改革仍有深远的借鉴意义。
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
论语子罕第九 第三节 子日:“麻冕”,礼也;今也纯”,俭。吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。” 今 译 孔子说:“礼帽用麻料来织,这是古礼;现在改用黑丝织帽子,比用麻织更为节省,我跟从大众的做法。臣子见君主先拜于堂下,然后登堂拜见,这也是古礼,现在一般臣子免除先拜于堂下,直接拜于堂上,态度傲慢。虽然违反大众,我还是主张要先在堂下行拜礼。” 引述 麻冕细密,织造起来相当困难。不如改用纯丝来织,比较节省,合乎俭的美德。这种合理的改变,孔子表示对礼的本意并没有妨碍,所以欣然接受。 臣对君行礼,应当先拜于堂下。等待君的谦辞,再登堂行礼。这是臣对君的恭敬,给君一个谦让的机会,以免流于骄慢。现在直接登堂礼拜,反而显得臣的傲慢。孔子认为这样的改变,并不合理,所以坚持遵守古礼。 生活智慧 (一)改变不改变,并不是大问题。合理不合理,才是关键。我们讲求改变,目的在于制宜,便是必细合理,因人制宜、因事制宜、因时制宜、因地制宜,都必须制宜。 (二)能不能制宜,判断的标准,最好是凭良心。除此 之外,不但不可靠,而且很可能拿来推卸责任,搪塞一番。不育从,必须凭良心,才不致标新立异,故意不合作。 (三)合理的改变,随着大家走。不合理的改变,坚持走自己的路。一方面顺应潮流,一方面中流砥柱。两方面合在一起想,找出平衡点,大多比较合理。 建议:不可以坚持不变,也不必求心求变。凡事合理应变,才是最好的持经达变,也就是有所变,也有所不变。
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 10:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
黄藤:《子罕》第三 礼仪的古今之变 #本原儒学 #阅读经典 #论语 #礼乐教育 #传统文化 我们继续看《论语》。 子曰:“麻冕,礼也;今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下。” 孔子在这里讲了两件关于礼仪变化的具体事例。 第一件是关于礼帽。古时制作礼帽需用麻料,工序繁琐;而当时的人改用了丝绸。丝绸看似更贵重,实则因加工简便,反而更俭省。孔子认为,这一改动并未损害礼的本质,因此他表示赞同:“吾从众”。 第二件是关于拜见的礼节。古礼要求先在堂下跪拜一次,升堂后再拜一次。到了孔子时代,很多人省去了堂下之拜,认为反正君王也看不见,只保留堂上拜见。孔子批评这一行为“泰也”,即过于倨傲放纵。尽管与众人做法相违,他仍坚持遵循古制,“吾从下”。 这两件事集中体现了孔子对“礼”的核心态度:他绝非顽固守旧,而是深刻把握礼的内在精神。他认为,形式的更变若不影响礼的本质,甚至更为俭省便利,就值得采纳;但若改动削弱了礼所表达的虔敬之心,则必须坚持原有仪式。 这一思想在另一事例中同样鲜明。当弟子提议废除祭祀中献活羊的环节时,孔子反驳道:“尔爱其羊,我爱其礼。”他所守护的并非羔羊本身,而是仪式背后那份敬畏之心。以草扎羊替代,看似节俭,实则心意已减,态度已变,这是孔子决不能接受的。 这对我们今天仍有深刻的启示。任何改革或简化,其核心在于把握本质。譬如孝敬父母、关爱他人,本质在于心中的敬与爱,外在形式可因时损益。若形式的改变无损其内核,甚至更高效直接,自然应当推行;但若改变侵蚀了本质,降低了诚敬的程度,则需慎重对待。 礼之义,在敬不在器;孝之心,在爱不在礼。孔子在千年前之所执,至今依然值得我们深思。
00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1