00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞128
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞756
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞354
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
这两年很多人发现一个现象: 乡镇开始被连锁品牌一批一批占位。 很多人以为是突然爆发,其实不是。这是品牌模型成熟之后的必然动作。 第一,成本结构更友好。 在一线城市,单店容错率几乎为零。 高房租,高人工,竞争密集,模型稍微偏一点就亏损。 而在乡镇,租金,人力,运营成本更可控,门店盈利逻辑更容易跑顺,回本周期也更清晰。 第二,消费观念在变化。 现在的乡镇消费者,不再只看价格。 他们更愿意走进"看起来更规范"的门店。 品牌意味着标准化,意味着稳定体验,这种信任感在快速建立。 第三,基础设施已经补齐。 冷链,仓配,干线物流基本覆盖到位。 很多以前"下不去"的业态,现在已经具备复制条件。 这不是冲动扩张,是供应链能力撑起来的扩张。 第四,核心点位的窗口期在缩短。 学校口,社区口,主街口,本质上是稀缺资源。谁先完成布局,谁未来的经营压力就更小。位置一旦被系统型品牌锁定,后来者会很难。 第五,当单店模型被验证后,规模复制是必经阶段。 向更广区域铺开,是连锁品牌的自然选择。乡镇不是"退路",而是下一阶段的主战场。 很多人问,这是升级,还是挤压? 从品牌视角看,是效率提升。 从个体商户视角看,是竞争加速。趋势不会停。真正的问题是 你是站在变化里,还是站在变化外。 你觉得乡镇连锁化,是机会,还是压力? #创业 #热点 #同城 #开店 #守店日常
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞275
928773136天前
小乱避城,大乱避乡。 一、把意思讲透 小乱(小危机)→ 避城:留在城里更安全 小乱=局部动荡、经济下行、楼市股市波动、局部冲突、疫情、通胀。 城市有集中资源、秩序、医疗、物流、警力、社保,能扛住小冲击。 农村信息闭塞、抗风险弱。 → 小危机时,城市是避风港,别乱跑。 大乱(大危机)→ 避乡:回农村才活得了 大乱=系统性崩溃、战争、大萧条、能源断供、粮食危机、社会失序。 城市是绞肉机:高度依赖外部能源、粮食、物流;一旦断供,立刻瘫痪、暴力横行。 农村是诺亚方舟:有地、有粮、有水、自给自足、熟人社会、可物理隔离、低货币化生存。 → 大危机时,城市必死,农村才是活路。 二、底层逻辑(《八次危机》核心) 城乡二元=中国的“危机缓冲垫” 历次危机(通胀、失业、债务),都是靠农村承接代价: 上山下乡、精简职工回乡、农民工返乡种地 农村以“非货币化生存”,帮国家实现软着陆。 城市是资本集中地,也是风险集中地 资本越集中,危机代价越大;城市一崩,就是硬着陆、大动荡。 农村=自给自足的“生态备份” 只要有地、有粮、有基本生产,就能脱离货币体系活下去。 三、判断 楼市下跌、汇率波动 → 小乱,避城:别慌着跑,城市能扛。 真到货币崩盘、粮食危机 → 大乱,避乡:必须回农村,才有活路。 四、总结一句话: 小乱避城,大乱避乡;小危机城里稳,大危机乡下活。
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞317