龙虾OpenClaw爆火背后,为什么?适合谁? 最近大家都在“养龙虾”。这里的“龙虾”,是目前全球最火的开源AI智能体项目——OpenClaw。 为什么OpenClaw能引爆全民“养虾”热? 首先,我们要理解它和ChatGPT、deepseek,豆包这种大模型的区别。如果说大模型是“大脑”,那AI Agent就是“手和脚”。以前的AI只会动嘴聊天,但小龙虾可以直接动手。它能接管你的键盘鼠标,跨App替你读邮件、改文档、甚至发社交动态。它就像一个24小时在线的“赛博替身”,在你睡觉时,它还在帮你干活。 第二,这已经不是极客的小众狂欢了,而是演变成了大厂的军备竞赛。这两天,腾讯、阿里、字节跳动、智谱等厂商纷纷下场,推出各种兼容OpenClaw的智能体产品。腾讯大厦门口甚至排起了长队,就为了找工程师帮忙安装这只“虾”。这种从大模型到“能办事的数字人”的跨越,让所有人看到了AI真正落地的样子。 看到大家都在晒“养虾”心得,很多朋友产生了严重的FOMO情绪,也就是“错失恐惧症”。但我自己深度体验下来,觉得大可不必。目前的OpenClaw远没有到“有手就能用”的程度,问题其实不少: 部署门槛高:尤其是本地部署,对于没有技术背景的朋友来说,光是环境配置就能让你折腾半天。 稳定性存疑:目前的版本还在高速迭代,动不动就报错、死机,离真正的“工业级稳定”还有距离。 安全隐患大:这是最核心的一点。因为它要替你干活,就必须获得极高的系统权限。一旦配置不当或者被恶意插件攻击,你的隐私数据和文件系统基本就是“裸奔”。 成本不低:养虾是很费“粮食”的。Agent在执行复杂任务时会反复调用模型,Token消耗非常快,如果不精打细算,一个月几百美金的API账单是很正常的。 到底谁才适合“养虾”? 我觉得这三类人可以率先入场: 有明确、重复性任务的人。如果你只是想找它聊天,那用网页版对话框就够了;只有当你真的有繁琐的工作流程需要自动化,养虾才有意义。 账算得过来的人。你的产出增加或者节省的时间成本,要能覆盖掉消耗的Token费用。 有耐心且动手能力强的人。把它当成一个成长中的“赛博宠物”,愿意花时间去调试和优化。 OpenClaw标志着AI正式进入了Agent时代,但它目前还是个“早产儿”。我们可以保持关注,等待更加成熟的产品迭代出来,不需要焦虑 #openclaw #养龙虾 #ai智能体 #kimiclaw
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1324
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
海淀妈妈忠告:养“虾”不如养“人” 最近IT圈里,被龙虾刷屏了。那么海淀妈妈都集体焦虑,我家娃课外班该咋报啊,关键是豆包也说不明白啊? 其实龙虾从年前就开始火了,行外的人一看还以为是吃的事,但是各路专家大咖,都直接下海炒虾收割流量了。 作为一个IT圈的编外人士,前海淀妈妈,我看了Anthropic的CEO访谈以及硅谷顶尖养虾大佬们的育儿经,就彻底放心了。说白了,养虾还是炒虾,初始装备还都得是人脑嘛。所以硅谷大佬们养育后代,现在就只关注这3点: 第一是,要让孩子懂人事,比起关屋里学编程,他们更关心孩子是否了解并且扎根进入真实的社区生活。因为要懂人间事,只靠电脑是不行的,因这得是在和人的真实互动里学习; 第二是,鼓励孩子发现生活中的真问题,然后用各种手段去尝试解决,这些手段里,最重要的第一点是找到同行者,也就是初创合伙人,然后再考虑找到各种最高级的技术手段来帮自己达成目标; 第三点,最重要的是独立思考能力和批判性思维,以及更广的文理素养,只会刷题考高分的学霸是绝对第一个被淘汰的物种。独立思考和批评性思维的前提是,足够宽的视野和一定的高度,这个高度取决的你心胸里装的是哪个级别的天下事,是你明天的测验考试呢,还是你周围社区的需求,还是人类某个重要疾病的治疗手段? 所以,不要跟风养虾,春暖花开的日子,赶紧带娃踏青去吧。
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞2350
00:00 / 04:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞9