00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞5719
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1342
龙虾OpenClaw爆火背后,为什么?适合谁? 最近大家都在“养龙虾”。这里的“龙虾”,是目前全球最火的开源AI智能体项目——OpenClaw。 为什么OpenClaw能引爆全民“养虾”热? 首先,我们要理解它和ChatGPT、deepseek,豆包这种大模型的区别。如果说大模型是“大脑”,那AI Agent就是“手和脚”。以前的AI只会动嘴聊天,但小龙虾可以直接动手。它能接管你的键盘鼠标,跨App替你读邮件、改文档、甚至发社交动态。它就像一个24小时在线的“赛博替身”,在你睡觉时,它还在帮你干活。 第二,这已经不是极客的小众狂欢了,而是演变成了大厂的军备竞赛。这两天,腾讯、阿里、字节跳动、智谱等厂商纷纷下场,推出各种兼容OpenClaw的智能体产品。腾讯大厦门口甚至排起了长队,就为了找工程师帮忙安装这只“虾”。这种从大模型到“能办事的数字人”的跨越,让所有人看到了AI真正落地的样子。 看到大家都在晒“养虾”心得,很多朋友产生了严重的FOMO情绪,也就是“错失恐惧症”。但我自己深度体验下来,觉得大可不必。目前的OpenClaw远没有到“有手就能用”的程度,问题其实不少: 部署门槛高:尤其是本地部署,对于没有技术背景的朋友来说,光是环境配置就能让你折腾半天。 稳定性存疑:目前的版本还在高速迭代,动不动就报错、死机,离真正的“工业级稳定”还有距离。 安全隐患大:这是最核心的一点。因为它要替你干活,就必须获得极高的系统权限。一旦配置不当或者被恶意插件攻击,你的隐私数据和文件系统基本就是“裸奔”。 成本不低:养虾是很费“粮食”的。Agent在执行复杂任务时会反复调用模型,Token消耗非常快,如果不精打细算,一个月几百美金的API账单是很正常的。 到底谁才适合“养虾”? 我觉得这三类人可以率先入场: 有明确、重复性任务的人。如果你只是想找它聊天,那用网页版对话框就够了;只有当你真的有繁琐的工作流程需要自动化,养虾才有意义。 账算得过来的人。你的产出增加或者节省的时间成本,要能覆盖掉消耗的Token费用。 有耐心且动手能力强的人。把它当成一个成长中的“赛博宠物”,愿意花时间去调试和优化。 OpenClaw标志着AI正式进入了Agent时代,但它目前还是个“早产儿”。我们可以保持关注,等待更加成熟的产品迭代出来,不需要焦虑 #openclaw #养龙虾 #ai智能体 #kimiclaw
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
FireAI3天前
龙虾安全吗?跟豆包有什么区别?养龙虾有必要吗? 一、 OpenClaw 到底有没有安全隐患? 很多人一听到龙虾能接管你的电脑,第一反应就是:这玩意儿安全吗? 打个比方, 以前的 AI 像个“参谋”,只负责出主意;龙虾 像个“管家”,它有手有脚,能直接操作你的浏览器、查看你的隐私数据。 如果你不加管控地给它所有权限,一旦它被恶意利用,你的账号、密码确实存在裸奔的风险。 但我们不能“一竿子打死”。龙虾代表的是 AI 从“对话框”走向“操作系统”的跨越。 这就像早期我们用移动支付,大家也怕不安全,但随着技术的成熟,好的一面就体现出来了。 二、 国产“龙虾”和豆包到底有什么区别? 龙虾不就是个对话框吗?用起来跟豆包没区别啊。 这其实是一个认知偏差。 通俗的说,豆包是一个“博学多才的秘书”,你问它怎么订机票,它给你出攻略;而龙虾是一个“办事员”,你告诉它几点、要去哪,它会自己打开浏览器、对比价格、填好信息,最后把订好的票塞进你的邮箱。 三、 普通人有没有必要了解这些“龙虾”? 普通人了解龙虾,不是为了去研究代码,而是为了理解未来的交互逻辑。 当别人还在手动填表、复制粘贴、机械重复时,你如果能利用好这些 AI工具,你一个人的生产力就能顶上一个团队。 关于龙虾热,你有什么独到的见解,欢迎在评论区讨论。 #豆包 #openclaw #养龙虾 #ai智能体 #aiagent
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞6