00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 14:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
黄律Vine5天前
“全球范围”“所有相关行业”?互联网竞业协议这么写可能无效! 互联网大厂的竞业协议你见过吗?“全球范围禁止入职互联网相关行业”——这种条款看着吓人,但我今天告诉你:这么写,可能无效! 第一,先说地域:“全球范围”能随便写吗? 2025年人社部发布的《企业实施竞业限制合规指引》第十条白纸黑字写着:竞业限制的地域应当与企业经营业务的范围相符,无充足理由一般不得约定全国或全世界。 约定范围为全国或全世界的,必须在协议中充分说明理由。 什么意思?如果你在一家只做本地生意的公司,签了“全球竞业”的协议,这明显不合理。就算是互联网大厂,如果业务主要在国内,想限制你“全球范围”,也得拿出真凭实据:比如海外市场占比多少、你在职时接触了哪些全球业务机密。说不清楚?那这个条款就面临无效风险。 第二,再说范围:“所有相关行业”太宽了! 有公司协议写“不得入职互联网相关行业”——什么叫“相关”?电商算、社交算、游戏算、连做企业服务的也算?这种模糊宽泛的约定很可能部分无效! 《司法解释(二)》第十三条明确:竞业限制条款约定的范围、地域、期限等内容,与劳动者知悉的商业秘密不相适应的,劳动者可以请求确认超过合理比例部分无效。 最高法同步发布的典型案例也强调:竞业限制范围应限于劳动者知悉的商业秘密的必要保护范围之内。一个做某类药物研发的医药公司首席技术官,法院都只把他的限制范围限定在他接触过的两款药物上。 互联网打工人也一样,你做的是电商运营,凭什么限制你不能去在线教育? 第三,法院怎么判断“合理”? 核心看三点:实质业务、商业秘密、比例原则。 你的新老东家有没有实质竞争关系,你接触的商业秘密值不值得这么宽的范围保护,限制范围和你接触的秘密成不成比例——这些才是法院审查的重点。 最后总结: 如果收到一份写着“全球范围”“所有相关行业”的竞业协议,别慌。先问自己:公司的业务真遍布全球吗?你的岗位真接触到那么多核心秘密吗?如果不是,这些宽泛的条款,你可以主张无效。 #竞业限制 #互联网打工人 #劳动法 #最高法新规 #离职维权
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 07:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 20:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞597
00:00 / 08:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞0