00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞2616
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
2——我觉得他说的十分合理呀,虽然我是一个女性,但是从钱的角度出发,他说的我确实觉得合理,如果一个女性想要自己的小孩,自己一个人生一个人养肯定是没有两个人共同扶养在经济上更加有人负担,而且大部分情况下就是男性承担了家庭的主要开支,完全合理。而且代入我是一个男性的角度,我努力赚钱,为此付出了很多代价,很辛苦,但是我出去赚的钱要投入到我的新家庭中,给我的妻子用,然后如果这个女性可以给我带来加成,例如说社会身份上给我带来光环,女方家原生家庭有钱有资源,女方能力很强、年轻貌美,可以提供非常多的情绪价值,或者是一些别的东西,例如生活上的便利什么的,我可能会觉得对于婚姻这一笔投资非常的值得,但是如果这个女性她在我这里的价值低于我认知内付出的成本,比如说,在家庭中男性承担对外的经济部分,女性负责家中的家务劳动,但是这个女性不愿意承担家务这一部分,也没有额外的价值体现,这个时候关系就会出现失衡。此时,男性如果对后代的期待并不寄托在这个女性身上,像这个兄弟说的放弃了传宗接代的思想,那么这个男性确实不需要承担任何对于女性负责的代价,这个现状对于想生小孩的女性,确实是一次非常严重的丢失了筹码,不过这个想法让我感觉有点像现在说的“短择”?你不需要和这个女性拥有长久生活的打算,也不需要共同抚育后代,这样这个女性被你影响的好坏,完全取决于你对这个女性的爱的程度、拥有她必须要付出的成本、还有这个男性本身的道德水平等等(我暂时还没想到)。对于想生育、想被保护的女性而言,确实是非常严重的打击,就像我奶奶说的,大部分人结婚都是为了生小孩,男性现在都不想要小孩,有的女性想要,男性不愿意为自己的后代付出,因为他不想要,那么女性就需要为自己的后代付出,确实吃亏呀。不过我感觉也有点奇怪,因为这些不想生小孩的男性也会失去留下后代的机会,即使所有的男性都统一战线,没有了传宗接代的概念,那么就算和这个女性发生关系留下小孩(我的个人想法),我是绝对不会让这个没有抚养过我小孩一天并且对我也没有尽到过保护责任的男性把我的小孩带走的,那么就算男性有了留下后代的权利,但是在这种女性失去了谈判筹码,与男性不愿意支付筹码的状态下,这个男性也没有体验拥有小孩的权利,失去了老了之后小孩养老的权益。
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞157
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞5163
00:00 / 05:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
很多人说离婚了就自由了,其实离婚之后你就知道男女双方都是输家,输了父母的脸面,输了孩子完整的人生,如果有了孩子还放弃自己的家庭,你一定会后悔,人生最幸福的事情呢,不是有多少钱, 而是有一个完整的家庭,夫妻相处中时间久了,有点磕磕绊绊,也都是在所难免的,牙齿都还有咬舌头的时候呢。 你的家庭是你辛苦经营才得来的,外面的花花世界呢,的确很诱人,当你到了中年,也许你认为是遇到了真爱,殊不知这是劫难,能看明白你就赢了, 千万不要因为一时的新鲜而毁掉原有的家庭,要是有孩子还要为孩子去考虑,要是扔下孩子就是你一辈子的亏欠,一辈子的牵挂,离了再找一个,不过就是你从这个坑跳到另外一个坑,照样是鸡飞狗跳往后余生呢,你都将会为你犯的错误买单,所以在婚姻里遇到问题,不要又吵又闹的,而是要学会解决问题。 你能确保离了之后跟现任的问题在于到下一个的时候就不会再出现了吗?与其为了孩子凑合过,不如现在花点功夫把这段婚姻给经营好,给到孩子一个幸福的家,当然也是给到自己一个温暖的港湾,除非无法接受的事情,能不离婚就不要离婚,不管跟谁在一起都会有问题,也都会闹矛盾,所以说原配的夫妻不是原则性的问题。
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 06:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2591
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞953
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞2604