1. 听民意集民力 赋能社区治理/ (2.需求价值双向奔赴 社区治理活力持续) 忆往昔,传统社区治理多囿于自上而下的行政推动,服务供给与群众需求之间往往存在“最后一公里”的温差。看今朝,香湖社区的生动实践让我们看到,从泥水凼到休憩乐园、从加装电梯到盘活资产,每一处变化都精准呼应着居民心声,每一个人都在社区舞台上焕发着独特光彩。展未来,基层治理的重心在社区,社区工作的灵魂在“人”。新时代社区治理唯有坚持“听民意”以固根基、“集民力”以强动力,方能在时代浪潮中谱写社区持续生长新篇章,“需”为先,以民心为镜倾听诉求;“价”为上,以个体之光汇聚星河;“和”为终,方能实现社区治理新格局共建共治共享。 社区治理应呼应人的“需求”,这是社区持续生长的根基所在。 实践证明,只有坚持“问需于民”,把群众的“需求”作为工作的第一信号,社区治理才能找准方向赢得信任,为持续生长筑牢坚实根基。 社区治理应焕发人的“价值”,这是是社区持续生长的关键所在。 事实证明,只有坚持“问计于民”,让群众的“价值”在参与中绽放,社区治理才能激发智慧汇聚力量,实现从“要我做”到“我要做”的深刻转变。 实现“需求”与“价值”的双向奔赴,这是社区持续生长的动力源泉。 治理的“动力引擎”。二者相辅相成缺一不奉献力归根结底,只有坚持“问效于民”,把群众的满意度作为检验工作的最终标尺,让“需求”与“价值”在双向奔赴中良性互动,社区治理才能真正从“被动推进”变为“主动生长”,绘就共建共治共享的生动图景。 最喜欢于谦在《咏煤炭》中写到的一句话诗——“但愿苍生俱饱暖”。社区是基层治理的“最后一公里”,也是居民幸福生活的“主战场”。呼应“需求”是出发点,唯“问需于民”方能让治理更有温度;焕发“价值”是落脚点,唯“问计于民”方能让参与更有深度;双向奔赴是最终目标,唯“问效于民”方能让成果更有分量,唯始终把“人”放在首位,才能让社区在时代浪潮中持续生长、永葆生机。 #需求价值 #省考对答案 #申论县乡#申论大作文#社区治理
00:00 / 06:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞85
乡村巡视监督 高层级监督主要面向省级及以上治理主体,乡村、社区层面的监督属于基层巡查范畴,是治理监督向基层延伸的重要形式,由市、县两级统筹推进,相关要求均以《治理监督工作基础规范》为核心依据,配套专项细则落地执行。 市、县两级建立基层巡查机制,组建专门监督队伍,在任期内对所辖村(社区)实现巡查全覆盖。 聚焦政策落实监督,而非单纯业务检查,核心是推动顶层部署直达基层“最后一公里”,夯实基层治理根基。 村(社区)巡查的组织流程、权责划分、问题处置、整改问责等,均参照《治理监督工作基础规范》相关要求执行。 2026年1月印发的《加强基层乡村巡查工作实施意见》,是针对乡村、社区巡查工作的专项细化要求,也是当前基层巡查的直接执行标准,核心内容如下。 重点监督粮食安全、乡村振兴、耕地保护、惠民补贴发放、民生保障等政策执行情况; 重点监督集体资金资产资源管理、乡村建设项目、征地补偿、社保低保、惠民资金发放等领域廉洁风险,以及形式主义、官僚主义问题; 重点监督村(社区)负责人履职尽责、廉洁自律、班子建设、群众自治、基层治理效能等情况; 重点监督巡查发现问题整改、群众诉求办理、长效机制建立等情况,杜绝“只巡不改”。 对情况复杂、规模较大、问题突出、群众信访集中的村社区,列为重点监督对象,加大巡查力度、细化监督内容; 对规模较小、班子稳定、问题较少的村社区,简化流程、灵活开展巡查,减轻基层负担; 可推行“乡镇+所辖村(社区)”联动巡查,上下联动找准问题根源。 践行一线工作法,采取入户走访、定点接访、驻村座谈等方式,面对面倾听群众诉求,畅通监督渠道; 兼顾线上线下,通过社群、线上监督平台等方式,结合公告栏、广播等传统形式,公开巡查信息,方便群众反映问题; 精简会议材料,把精力放在实地核查、民意收集上,严禁过度要求基层填报各类表格,切实为基层减负。 县级统筹主体对巡查整改和成果运用负总责,相关负责人按分工抓好分管领域整改; 乡镇(街道)承担整改主体责任,村(社区)承担直接责任,负责人为整改第一责任人; 县级监督、组织相关部门承担整改监督责任,巡查机构负责统筹督促; 整改情况纳入村(居)务公开范围,向全体群众公示,接受群众监督; 对整改敷衍、落实不到位的,依规严肃追责问责。 #巡视 #监督 #农村 #我为家乡代言 #山东 @DOU+ @DOU+上热门 @抖音小助手
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞31