00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞5281
从“破棉袄”到“爱的托举” 父亲临终前的遗憾: “没能看到女儿成家” 50岁的蒙曼称自己是 “四面透风的破棉袄” 可就是这个“未嫁”的女儿 却在两会上为年轻人婚育发声 “要缔造良好社会氛围 让年轻人能选择进入婚姻” 一个刺眼的矛盾就此诞生: 未婚之人,有何资格谈论婚育? 但蒙曼给出了最深的答案 父亲病床前留下六首诗 没有责怪,只有骄傲 他要的从来不是“完美女儿” 而是“能好好的女儿” 而蒙曼的婚恋观也很简单: “我连孙悟空的猴脾气都没遇到呢” ——要有责任心、本领高强、精神同频 宁愿不嫁,也不将就 这是两代人的冲突 父亲:先结婚再慢慢过 女儿:必须灵魂同频 但不是“结不结”的问题 而是“怎么结”的问题 有人质疑: 名人不该“以身作则”吗? 可如果这个逻辑成立 男性不能为女性发声 健康者不能为残障呼吁 这显然荒谬 公共言说的价值 在于能否看见社会问题 提出建设性方案 而非完美活出某种模板 蒙曼从未倡导“不婚” 她倡导的是“不将就” 她引用《礼记·昏义》 指出婚姻需要“重视之心、经营之志” 恰恰是她深知“不婚”的代价 那份对父亲的愧疚 才让她更有资格谈论婚育 2026年的中国 出生人口再创新低 年轻人抱怨“结不起”“生不起” 天价彩礼、职场歧视、托育难寻 蒙曼站在两端的交汇点 以个人身份选择“不将就” 以公共身份为“想结婚的人”争取环境 “解决婚姻伴生问题 做出真诚而切实的努力” 这就是家国情怀的落点 从个人遗憾出发,看见时代困境 从自己选择出发 思考如何让更多人拥有选择权 “破棉袄”的另一种意义: 如果活成自己必须让一些人失望 那就直面愧疚 然后努力让更多人 不必经历同样的遗憾 让想结婚的人能结婚 让想生育的人敢生育 让每个生命在爱与支持中绽放 这,就是一个未嫁的女儿 一个公共的知识分子 对这个时代最深沉的回答。#该如何的人生 #自在#自由#像风一样的人生
00:00 / 11:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞676
00:00 / 04:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞687
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞2073
自由的另一面是愧疚:蒙曼的追问与生命的全部意义 “爸,对不起。我会好好的,你放心。” 蒙曼写下这句话时,是父亲走后的第一个冥诞。 她是北大博士、《百家讲坛》主讲人,50岁未婚,把择偶标准定在“孙悟空”级别——宁愿不嫁,绝不将就。她有三千学生,有讲不完的历史,有随时能去的敦煌。她活成了自己想要的样子。 可父亲临终时,眼睛没闭上。 她含泪抚下父亲的眼皮,那一刻才明白:自己的自由,建立在父亲的牵挂之上;自己的“不将就”,是父亲用一生“将就”她换来的。 父亲用一半工资买书,倾尽所有为她买房,在地铁站苦等一小时被故意躲开……他抗癌八年,最大的心愿是“活到80岁”——不是怕死,是怕看不到女儿成家。 父亲走后,她才发现:那些唠叨,是最深的爱;那些等待,是一生的暖。 可这份懂得,来得太晚。 有人说:活成自己,何必愧疚? 可父亲留下的六首诗里,没有责怪,只有骄傲。他要的从来不是一个“完美女儿”,而是一个“能好好的女儿”。 所以生命的全部意义到底是什么? 是活给自己看,还是活给爱自己的人看? 蒙曼的答案是:直面愧疚,继续前行。 因为最终,我们要对得起的,不只是自己的自由,还有那些用一生托举我们的人。 而他们最想要的,从来不是我们活成他们期待的样子—— 只是我们“好好的”。 #蒙曼 #父亲 #人生意义 #读好书 #情感共鸣
00:00 / 08:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞1681
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
蒙曼在2026年全国两会期间就年轻人婚育问题发表的观点,核心是“这个世界需要爱”,强调社会应为年轻人提供更完善的保护与支持,而非简单施加压力。以下是其观点的主要内容: 1.婚育观的转变 蒙曼指出,当代年轻人的婚育观日趋多元,婚姻不再被视为“人生必选项”,而是成为一种需要谨慎权衡的选择。年轻人对婚姻和生育的审慎态度,源于对生活成本、职业发展和个人成长的综合考量,而非简单的“不想结婚”或“自私”。 2.社会支持的必要性 她呼吁社会为年轻人提供更全面的“保护与辅助”,包括经济支持、公共服务完善(如托育、教育、住房保障)以及消除职场性别歧视等。例如,四川南充、广州等地推出的生育补贴、住房支持政策,以及合肥设立地铁站婚姻登记处、浙江推出“公园婚礼”等举措,都是积极的尝试,但还需更多系统性支持。 3.“爱自己”的内涵 蒙曼强调,“爱自己”并非指物质上的享受,而是接纳自我、持续成长的精神状态。年轻人选择先稳定自身生活、追求个人发展,再考虑婚姻和生育,是对自身和未来家庭负责的表现。这种“爱自己”的逻辑,是建立健康婚姻和家庭的基础。 4.对催婚现象的反思 她批评了社会上普遍存在的催婚现象,认为不应将婚姻视为一种“义务”或“KPI”,而应尊重年轻人的个体选择。社会应关注年轻人面临的实际困难,如高房价、育儿成本、职业发展压力等,而非单纯指责他们的婚育选择。蒙曼的观点体现了对年轻人婚育问题的深刻理解和包容,强调社会应通过政策调整和文化氛围营造,为年轻人创造更友好的婚育环境,让婚姻和生育成为一种自愿且有保障的选择,而非负担。
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞27