00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞684
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
视频与照片证据:发布内容涵盖两人在雪地、海边、居家等场景的亲密互动,包括接吻视频及动态合照。九成美强调视频由她本人或赠予田栩宁的手机(iPhone 13/14 Pro Max)拍摄,双方常交换素材。 出轨与生子指控:她称田栩宁在恋爱期间与“若若”等多名女性存在重叠关系,且“若若”于2024年8月产子(两人2024年2月分手),孕期与恋爱期重合 后续冲突:九成美自称遭田栩宁及“若若”长期骚扰,个人信息(住址、身份证等)被泄露,家人受电话轰炸等网络暴力 证据真实性争议:粉丝质疑视频掉帧、光影失真,指其为AI合成;工作室称公开私密影像侵犯隐私权,但未直接回应合照真伪 九成美自证:发布手机相册录屏及拍摄设备信息,强调细节(如宠物、钢琴、口罩)与田栩宁公开行程高度吻合。部分网友指出动态照片中的毛发、皮肤瑕疵等难以AI伪造。 质疑方论点:田栩宁粉丝分析视频中人物比例异常(田栩宁身高191cm但女方身高不符),并称技术可合成动态影像 生子证据缺失:九成美要求田栩宁与“若若”公开孩子出生证明,但截至3月17日,双方均未出示亲子鉴定或医疗记录。 法律路径差异:田栩宁方仅起诉“名誉权”而非“造谣”,被舆论质疑回避核心问题;九成美称愿负法律责任,但未提交出轨直接证据 💎 事件现状: 双方均未撤诉或和解,九成美多次发文被秒删,称遭田栩宁经纪公司“捂嘴”。法律专家指出,若九成美无法证明“生子”指控,可能面临诽谤罪;而公开私密影像无论真假均涉嫌侵犯隐私权#明星背后故事 #肮脏游戏 #娱乐圈乱象整治 #奢靡之风 #不良风气
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞550
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞264
#律师解读九成美喊话田栩宁调孩子出生证明 #田栩宁及华策经纪已多次澄清 17日,博主@九成美my 发文喊话@田栩宁_ ,问他敢不敢带着若若一起去把孩子出生证明调出来,强调自己与田栩宁2月分手,若若8月产子。连日来,网红@九成美my 在微博连续发文指控田栩宁“出轨生子”,要求其道歉。 对此,上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 表示:我国民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”的原则。在一起名誉权侵权诉讼中,原告(如发起诉讼的艺人) 需要证明:被告(爆料方)实施了诽谤、侮辱等侵权行为,导致了其社会评价降低的损害后果,且两者间存在因果关系。而被告(爆料方/指控方)如果主张自己发布的内容属实、不构成侵权,则必须承担相应的举证责任。也就是说,需要拿出扎实、合法、能被法庭采信的证据来证明其爆料的真实性。因此,法律并未要求被指控的艺人去证明“我没做”,而是要求指控者去证明“他做了”。 14日,田栩宁方发声明维权:针对田栩宁先生发表的不实言论和名誉诋毁行为,已涉嫌构成对田栩宁先生的名誉侵权。本工作室已委托律师团队对相关侵权行为进行证据固定,并准备依法向人民法院提起诉讼。据悉,田栩宁个人及华策经纪已多次发布声明,强调其“目前处于单身状态,从未结婚,亦无子女”,并委托律师事务所启动法律程序。
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞22