00:00 / 05:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
为什么很多人听不懂你说的话?因为“佛度有缘人”是真的 有一件事情,我以前一直不太理解。 很多人说: 佛度有缘人。 我当时觉得这句话有点玄。 如果真理是对的,那不是应该所有人都能听懂吗? 为什么还要分什么“有缘人”? 直到后来我在投资里面慢慢悟到一些东西,我才突然理解这句话真正的意思。 原来这句话不是玄学。 而是现实。 ⸻ 很多人看我写的文章,会出现一个很有意思的现象。 有的人一看就懂。 甚至会说: “你写的东西太真实了。” 但也有很多人完全看不懂。 他们会问: 你到底想表达什么? 后来我慢慢发现,看懂的人通常只有两种。 第一种是 赚到过大钱的人。 第二种是 亏掉过大钱的人。 反而是中间那一群人最难理解。 为什么? 因为他们没有经历过真正的周期。 ⸻ 投资是一个特别奇怪的行业。 很多道理其实非常简单。 但没有经历过的人,永远听不懂。 比如我说: 长期主义。 很多人会问: 长期到底是多久? 三年算不算? 五年算不算? 但真正经历过投资的人都知道。 长期主义根本不是时间问题。 而是一种认知结构。 你是否相信复利。 你是否相信企业成长。 你是否理解周期。 如果你没有经历过市场周期,你是不会真正理解这件事情的。 ⸻ 再比如: 价值投资。 很多人听过这个词。 但真正理解的人其实很少。 很多人觉得: 价值投资是不是买便宜股票? 是不是低市盈率? 其实都不是。 价值投资真正的核心是: 你买的是企业,而不是价格。 但如果你从来没有把股票当成企业看过。 你只盯着价格涨跌。 那这句话对你来说就没有意义。 ⸻ 这种现象不仅存在于投资。 在生意里面也一样。 做过生意的人,和没有做过生意的人,思维方式完全不同。 创业者看世界,是看机会。 打工者看世界,是看稳定。 一个月薪十万的人,和月薪一千的人,很多问题其实是没法沟通的。 不是谁对谁错。 而是认知层次不同。 ⸻ 后来我慢慢理解一件事情。 很多知识是无法通过语言完全传递的。 比如: 商业直觉 投资判断 风险意识 人性理解 这些东西,几乎都是在实践中慢慢长出来的。 所以你会发现一个特别有意思的现象。 有些人讲了很多,你觉得他说了等于没说。 但有些人只说一句话,你突然就顿悟了。
00:00 / 05:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
“如果明天是最后一天,你还会刷视频吗?”我终于看懂乔布斯这句话的真正含义 ⸻ 以前我特别不理解一句话。 乔布斯说: “把每一天都当作人生的最后一天去活。” 我当时的第一反应是什么? ——那我今天肯定不工作。 ——也不会读书。 ——更不会做长期的事情。 甚至我会觉得: 那就吃最贵的,玩最爽的,把钱花光,彻底放纵一天。 这才叫“最后一天”。 但后来我发现—— 这其实是人类最底层、最本能的误解。 ⸻ 一、人类一想到“最后一天”,第一反应就是:欲望爆发 你仔细想一想。 如果真的告诉一个人: “你只剩一天了。” 绝大多数人的反应是: •吃最好的 •玩最刺激的 •花最多的钱 •做最放纵的事 这是什么? 这是本能脑在接管。 不是理性,不是智慧,是原始欲望。 但问题来了: 👉 这些行为,真的会让你“更幸福”吗? ⸻ 二、一个反直觉真相:欲望越多,痛苦越多 这是一个很多人不愿承认的事实: 欲望 ≠ 快乐 欲望 = 不满足 = 痛苦的来源 为什么? 因为欲望的本质是—— 你对现实不满意。 你想吃更好的,是因为现在不够好。 你想赚更多,是因为现在不够多。 你想体验刺激,是因为现在太平淡。 所以你会发现一个很诡异的现象: 👉 欲望越多的人,越不快乐 👉 欲望越少的人,越平静 这不是鸡汤,这是结构。 ⸻ 三、我后来才真正理解乔布斯这句话 这句话的核心,不是让你去“放纵”。 而是让你问自己一个问题: 👉 如果今天是最后一天,你还会做你现在做的事吗? 如果答案是“不会”。 那说明你现在做的事情,本身就是错误的。 ⸻ 这其实是一个极其锋利的过滤器: •你还在做无意义的社交吗? •你还在刷没有价值的信息吗? •你还在拖延重要的事情吗? 如果是最后一天—— 你不会。 ⸻ 四、真正高级的人,是“最后一天也不改变生活” 这里就出现了一个非常反直觉的认知。 普通人会说: “最后一天,我要疯狂。” 但真正顶级的人,比如巴菲特、芒格,他们会说: 👉 “没什么区别。” 巴菲特被问: 如果芒格还能多活一天,你们会做什么? 芒格的回答很简单: •聊聊天 •看看书 •喝杯咖啡 就这样。 ⸻ 你仔细体会一下这个状态: 👉 没有狂喜 👉 没有恐慌 👉 没有欲望爆发 只有—— 平静。
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
喜新厌旧的真相,90% 的人都理解错了。 喜新厌旧的背后 (边际效应与贝勃定律) 如果说边际效应是在描述人类厌倦一件事情的过程,则贝勃定律点出了喜新厌旧的原因:对于相同东西,第一次刺激会冲淡第二次刺激。 前几天听到这样一个故事,丈夫在房事后与妻子探讨起为什么女性相比于男性,更倾向于忠于同一个性伴侣。丈夫从生理机能上来分析,认为这是一种非常符合经济学原理的性别趋势。 因为在房事中,一般男性相对要付出更多的体力劳动以及生命消耗,每一次的这些成本是保持不变的。所以在长久的性关系维护中,男性本身的价值比较稳定。而女性最大的价值在于其首次裸露的"知识产权",而后其角色本身相对来说成为一个配合者,劳动成本很低。 这即是经济学上所说的"边际效应递减率",女性的边际价值相对来说,递减速度快了很多。对于丈夫这样的言论,妻子躺在一边默然不语。 当然,寻找新的异性,也只不过是开启了新一轮的强刺激到弱刺激再到无刺激的过程。从另一个层面上说,有时异性找得多了,本身也会变得乏味。以至于出现米兰·昆德拉在《生命中不能承受之轻》里的悲叹——每个女人之间,至多只有百万分之一的差别。 为了分析这一心理过程,一位意大利的心理学家曾在两对具有大体相同的成长背景、年龄和交往过程的恋人当中,做了这样一个送玫瑰花的实验。其中一个男孩,每个周末都送给自己心爱的姑娘一束红玫瑰;而让另一个男孩,只在情人节那一天送出一束玫瑰。 由于两个男孩的送花频率不同,第一个女孩在情人节那天表现得相当平静,甚至还抱怨有其他女孩得到了大把的"蓝色妖姬";而第二个女孩收到玫瑰花时,欣喜若狂地与男友紧紧拥吻在一起。同样的刺激,一个铭刻在女孩的心中,一个却被忽视。 于是,人们好奇,那什么样的刺激,才能不被忽视?在量化的检测中,一个人右手举着300克的砝码,这时在其左手上放305克的砝码,他并不会觉得有多少差别,直到左手砝码的重量加至306克时才会觉得有些重;如果右手举着600克,这时左手上的重量要达到612克才能感觉到重了。也就是说,原来的砝码越重,后来就必须加更大的量才能感觉到差别。 这即是用来解构边际效应的著名的"贝勃定律"——第一次刺激能冲淡第二次刺激。 丹·艾瑞里在其著作《怪诞行为学》中提到这样一个案例:一个人愿意多走2英里路,因为那一家店的钢笔卖2美元,而这家店要卖5美元(5美元的单价不足以冲淡3美元差价的刺激)。#心理学 #婚姻 #情感 #心理咨询 #心理学知识
00:00 / 09:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
小时候不理解老人晒太阳,一坐就是半 天,长大了才明白:目之所及,皆是回忆;心之所想,皆是过往;眼之所看,皆是遗憾。当时的我并不理解,为什么他们总是那么喜欢晒太阳,一坐就是半天。我觉得那样子太无聊了,浪费了宝贵的时间。随着岁月的流逝,我慢慢地长大 了,逐渐明白了老人们晒太阳的时光,是他们回 忆的一部分。 他们坐在那里,享受着温暖的阳光,思考 着过去的点点滴滴,每一束阳光都是他们过去岁月的见证。而现在,当我回望过去,也会发现自己所看到的都是那些回忆的影像,它们如电影般在我的脑海里流转,让我感受到岁月的痕迹。当我看着老人们晒太阳的时候,看到了他们眼中的遗憾与深情,或许他们也曾错过一些人或事吧。而现在,我明白了,人生就是一场不断回忆、思考和珍惜的旅程。在这个喧嚣的世界里,我们需要找到一个安静的角落,坐下来,感受阳光的温暖,回忆过去,思考未来。小学一走就是半天, 初中一走就是一周, 高中一走就是半月, 大学一走就是半年, 工作一走就是一年, 人生一走就是一辈子,年少时春风得意马蹄疾,不信人间有别离,小时候不理解老人为什么总是在门口静静的坐着,一坐就是半天,只有长大后才明白,目之所及,皆是回忆,心之所想,皆是过往,眼只所看,皆是遗憾,小时候大家都穷,没有别的烦恼。而现在,除了穷,各有各的烦恼。小时候可以无忧无虑的疯,因为小时候的天,都是父母撑起来的,而今没日没夜的忙,因为现在的天要靠自己拼命撑起来,一不注意就要塌了,所以你说呢,到底什么样的终点,才配得上这一路上的颠沛流离,你总是要回家的啊,回家前的喜悦,回家时的无聊,离家时的不舍,离家后的想念,故乡承载不了肉体,远方承载不了灵魂,终是故乡的阑珊灯火,映不出远方的星辰闪烁。有一些人,时不时的总想回一趟老家,老家到底有什么值得留恋的呢?或许只是想看一看过去的自己吧。:年少不知父母恩,半生糊涂半世人, 屋前有车不算富,家中有娘才是福, 父母本事在世佛,何须千里拜灵山, 堂前进孝一杯水,胜过焚香万万千, 子欲养而亲不待,身前行孝不能怠, 父母存时多尽孝,莫留遗憾悔到老。
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 06:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞4