00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1594
鸡不能吃,人可以吃 胖东来的行为构成虚假宣传,王海不成侵权 王海爆料,胖东来售卖的十款的生鸡蛋,均检出角黄素, 其中有的品牌声称“没有斑螯黄(角黄素)”, 有的品牌经检测此款鸡蛋中含角黄素9.45克/kg,超过国家规定饲料中添加角黄素8克/kg。 胖东来回应,没有关于生蛋产品角黄素相关规定,您使用仅针对饲料添加剂标准作为评判依据,缺乏法律和标准依据, 已给社会公众造成误导,同时也对鸡蛋市场的正常秩序产生不良影响, # 中食安网报道称,胖东来销售的某款生鸡蛋产品表明没有添加角黄素,但检测有角黄素,行为构成虚假宣传。 有一位营养师称,按鸡蛋里含角黄素的量,可以推出 蛋鸡摄入角黄素的量,基本上都大于8克/kg饲料中的含量。 如果上述属实,从法律角度看,中食安网认为胖东来的行为构成虚假宣传是正确的, 并且认为虽然法律没有规定生鸡蛋中的角黄素的含量, #胖东来 #王海 #角黄素 #法律解释 #举轻明重 但法律没有规定的领域,不是法外之地。 就是说胖东来的行为,即使不构成售卖不合格产品,也构成虚假宣传。当然营养师认为鸡饲料角黄素超标违法,但与胖东来没有直接关系。 在饲料中规定了,角黄素不得超标,但鸡蛋中却没有规定角黄素含量的规定,饲料中角黄素不得超标的立法目的,就是防止鸡蛋或者鸡肉里的角黄素超标,给人体造成损害。 法律都是需要解释的,不经解释的法律是不能适应的,对法律的客观目解释是最高位阶的解释,本案的立法的客观目的,就是为防止角黄素超标的饲料会污染畜产品,那么售卖污染的畜产品,也是违法的。 对饲料角黄素超标的规定,应当根据立法目的做适当的扩大解释。目前的尴尬是,角黄素超标鸡不能吃,人能吃!!! 法律有一个基本原则,“举轻以明重”,有着悠久的历史, 《唐律》就有规定,最高院也有类似的司法解释, 是入罪的规定,行为适用法律,意在危害轻的行为都适用法律,性质相同的危害重的行为更适用法律, 本案是关于含添加剂的产品是否违法的入罪问题,添加剂在饲料超标被禁止 ,那么在食品中更应被禁止,饲料中的添加剂比食品的危害性显然轻,饲料中的添加剂被禁止,当然食品中的添加剂更应禁止。 王海没有编造虚假事实,也没有散布的真实事实是过时的、无关紧要的、不完整的、片面的或者有保留的, 对社会公众不构成
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞488
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞109
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞97