00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2667
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞289
正月剃头死舅舅?!“陈注安”痛批:愚昧 正月剃头,舅舅真会死?前几天我无意间翻看了“正月剃头死舅舅”的一个带科普性质的热搜内容,今天手机就突然收到某短视频平台的一条推送,标题让我愣了三秒。打开一看,是旧闻,还是官方大媒体,说是一个外甥正月初二理了个发,当晚舅舅意外身亡。舅妈一纸诉状把外甥告到法院,索赔百万。依据?居然是那句当事人当地深信的“正月剃头死舅舅”的愚昧说法。 正好我今天也理了发,让“陈注安”——正儿八经的安全工程师聊聊这事,以正视听,咱就分三个层面扒开这七个字的老底,看看它到底藏着什么。 第一层:这句话从哪来? 网上一搜,有这样一种说法比较主流,话说清朝初年,为了维护统治,朝廷推行“留发不留头,留头不留发”的 剃发易服政策,以武力强制汉人改变穿着、发式,以此作为归顺新朝的标志,这激起了汉人社会广泛而激烈的抵抗,有人宁死不从,以“思旧”二字明志,意思是思念旧朝,坚守气节,这就刻下了“正月不剃头”这一民俗背后的历史印记。口耳相传三百年,“思旧”在方言里不知道怎么地,传来传去,走了样,竟变成了“死舅”。活生生地把一段民族抗争的血泪记忆,传成了诅咒亲人的禁忌。可悲、可叹。 第二层,这起亡人悲剧到底怎么回事? 安全,是一门科学。每一起伤亡事故的背后,都有一条清晰、冰冷的因果链: 风险 → 隐患 → 事故。 风险:事故发生的可能性与后果的组合; 隐患:人的不安全行为、物的不安全状态、环境中的不利因素、管理上的缺陷;人物环管四个方面。 事故:可以理解为因违反法律法规或疏忽失误导致的意外事件(通常是不期望时间)。 开头说的那段旧闻里后来交代了,舅舅是因初二夜间聚餐,饮酒后骑电动车撞上电线杆,不治身亡的,这样一来,就清晰了,夜间骑车可能发生意外导致伤亡是风险,舅舅饮酒后还要骑车,可能没戴头盔,电动车速度太快、电线杆无警示标识、路况昏暗,这些都是隐患;最终电动车撞上电线杆,根据“轨迹交叉理论”这些事故致因在某个时空相遇,悲剧发生。这个链条上,从头到尾,有“外甥理发”这个因子吗?没有。这是典型的用愚昧民俗诅咒代替科学归因,是对逝者的二次伤害,更是对生者的绑架,人民法院当然不予支持。 第三层,我们缺什么?缺科学思维,缺辨别是非的能力,缺远离愚昧的勇气。怎么办?我建议在小学安全教育中,及早讲清楚风险、隐患、事故的概念和关系,用科学理论纠正传统文化中的糟粕。#正月剃头 #正月剃头真的会死舅舅吗
00:00 / 07:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 04:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞192
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞4