00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1401
00:00 / 23:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞338
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞166
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 15:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞772
Hai少爷2周前
跪”的机制:规训与选择性驯化的双重逻辑 (一)结构性规训:从权力到资本的驯化网络 福柯的规训理论揭示,现代社会的权力通过学校、工厂、职场等机构,以标准化、层级化的方式渗透到个体生活的每一个角落。这种规训并非暴力强制,而是通过“奖励 - 惩罚”机制塑造个体的行为模式,使“服从”成为一种生存策略。 在资本逻辑主导的当代社会,这种规训进一步深化。马克思指出,异化劳动使劳动者与劳动产品、劳动活动、类本质及他人相异化,个体沦为资本增殖的工具 。职场中的“996文化”、KPI考核,本质上都是资本对个体的驯化:个体通过服从规则获得生存资源,久而久之,便将“跪伏”视为理所当然。 (二)选择性驯化:个体的策略性服从与意义重构 “选择性驯化”理论突破了“被动接受”与“完全抵抗”的二元对立,揭示了个体在规训中的能动性。当代个体并非完全被动的被驯化者,而是通过“战术性服从”与“意义重构”,在约束场域中维持主体性内核。 例如,职场人将“加班”解读为“技能积累机会”,将“KPI”转化为“个人能力定价指标”。这种策略性适应在短期内缓解了规训带来的压力,却在长期中强化了“跪伏”的惯性。当个体习惯了在规则框架内寻求生存空间,便逐渐丧失了质疑规则、突破框架的能力,最终陷入“主动跪伏”的困境。
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞91
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞46