00:00 / 04:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞2881
#防伪验伪技术知识普及# 市场监管及司法诉讼的漏洞——让防伪欺诈行为愈发猖狂# 咱们今天接着唠这个防伪码的瓜!上回说到,这帮人把“防伪码能验真假”这句鬼话硬塞进了国家标准,这回咱们聊聊,这事儿为啥越闹越离谱,那些造假的和忽悠人的,咋就能在法律眼皮子底下蹦跶得这么欢? 说白了,就是那个对防伪技术的错误定义,打开了一个潘多拉盒子!这盒子一开,嚯,好家伙,各种妖魔GUI怪全跑出来了——假货像夏天的苍蝇一样嗡嗡到处飞,而那些利用防伪技术忽悠人的骗子,反倒给自己找了个“法律HU身符”,大摇大摆地逍遥法外。 这帮人怎么操作的?套路深着呢! 你问他:“你这防伪标识能验真假?”他理直气壮:“咋不能?我们有国家标准撑腰!《GB/T17004-1997》上写得清清楚楚!”但你仔细看那个标准,人家后面还跟了一句——“Bi须不易复制、不易仿制”的才能叫防伪技术。这事儿他们提吗?打死也不提!为啥?因为他们用的那些防伪标识,造假者分分钟给你整出一箩筐来! 更绝的是,他们从来不说自己的技术有啥缺陷。消费者买个东西,扫个码,显示“ZHeng品”,就以为万事大吉了。可你知道吗?他们不告诉你,这玩意儿跟肉眼识别没啥本质区别,就是比个相似度,造假者早把这一套摸得门儿清! 有技术缺陷就应该向消费者说明,否者就侵犯了消费者的知情权。可消费者知情权,在他们眼里连屁都不是! 你说这事儿闹到市场监管局有用吗?我跟你说个数据——2025年,仅我知道的,有人举报品牌厂家利用防伪技术搞营销欺诈的事儿就有6起,结果呢?无一立案!无一查处!就跟一拳打在棉花上似的,连个响儿都没有。 打官司总行了吧?两起诉讼,审判人员愣是把争议焦点带偏到姥姥家去了,维权者ZHui后只能憋屈地撤诉。这哪是打官司啊,这简直是在打太Ji! 看到这儿,你可能会问:难道就没人管管这帮孙子? 我想起一句话:“法律如果睡着了,骗子就会开派对。”现在的尴尬就在于,标准定义有漏洞,监管查处没人管,司法诉讼走不通,骗子们可不就嗨翻天了吗? 这事儿真就无解了?我觉得未必! 老话说得好:“世上无难事,只怕有心人。”现在不是有人在往上逐级反映吗?咱们普通消费者能干啥?首先,别盲目迷信那个防伪码;其次,遇到可疑的,多留个心眼;ZHui重要的是,该举报举报,该发声发声,别嫌麻烦。 咱们在评论区聊聊,你遇到过哪些防伪码的奇葩事儿?有啥好办法能治这帮骗子?一起来出出主意!
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 08:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞3