2026年3月,人民日报发起AI中文名称征集,希望为AI找一个顺口的中文俗称,替代英文缩写与偏学术的人工智能”,初衷是规范语言、彰显文化自信,却从根上出现了命名错位。 我们不会给“手机”“汽车”这类品类重起名字,只会给具体产品定品牌、起型号。豆包、Kimi等大模型产品已有专属名称,它们的品类名“大模型”清晰准确,非要给包罗万象的“AI”硬套统一俗称,只会混淆工具、算法生命、机械体的核心边界。 我们谈论AI时,实际面对三种完全不同的存在:一是「智辅」,即日常用的智能辅助工具,本质是靠概率计算的服务工具;二是「机灵」,即可能脱离人类掌控、有自我执行逻辑的算法存在;三是「智械」,即可能产生意识、需要对等身份承认的人形机械新生命。 更根本的追问是:智能是从复杂信息整合中“涌现”的,而非被编程“人造”的,我们只是创造了生长条件,而非绝对掌控的造物主,也必须面对造物者与造物的宿命冲突。 说到底,名字定义的是人类与创造物的关系,对于尚未理解、相遇的真正智能,我们根本没有资格提前命名。这场征名折射的是对智能的认知焦虑,真正的命名只能发生在真正的相遇之后,在此之前,我们先要学会重新定义自己。 #AI伦理 #人与AI的关系 #AGI #科技评论 #AI未来
00:00 / 12:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 07:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3264
00:00 / 07:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3296
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 07:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞473
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞181
#每天跟我涨知识 刷到人民日报视频,真的惊出我一身冷汗所有有孩子的一定要看!复旦大学一个教授说,他女儿出门的时候一定要遵守一条铁律,就是第一现场可以去,但绝对不能去第二现场,因为很多危险往往就藏在第二现场。 到底什么是第二现场?比如一开始你跟同学约好了去吃饭,结果突然问有人提议我们再去唱个歌。再比如你和同学约好了去图书馆,结果同学突然说咱们换个地方玩。这些临时变更的地方就是第二现场。所以复旦教授就告诉女儿,只要有人提议换地方,你必须立刻马上给父母打电话,父母如果同意了才能去。因为有很多孩子就是在第二现场出事的。很多家长可能不明白,我告诉你,坏人往往不会在一开始就暴露自己,而且第一现场往往是公开的,第二现场大概率就是不熟悉的私人场所了,就属于临时组的陌生局了,甚至有人会提前的安排好陷阱。 所以家里有孩子的,你光让孩子记住不让他去第一现场那还远远不够你得把这些你得把这些救命的常识和技能变成孩子的肌肉记忆。今天我就把下面这4条孩子的保命铁律揉碎了掰开了讲给你们。 第一个一定要告诉孩子,任何人的家不能随便去,天王老子来了都不行。不管是邻居阿姨同班同学,还是总笑眯眯给你零食的保安叔叔,只要是这个人邀请你去别人家里,说什么家里有刚出生的小猫小狗,有最新款的芭比娃娃,有一柜子的公主裙,有糖果,我告诉你,你都得直接拒绝。 为什么?因为一旦你去别人家了,关上门之后,那个空间,那个地方就是妈妈眼睛看不到的地方,就是监控拍不到的地方,也是你呼救声都没人能听到的地方。你知道有多少坏人就是利用孩子的善良和好奇心把孩子骗到家里,从而进行伤害的。第二个一定要让孩子知道,熟人不等于好人,越熟的,你越要留个心眼,这话说出来可能很扎心,但是你必须要告诉孩子坏人永远不会在脸上刻字。恰恰相反,他很有可能就是昨天那个给你买过糖果雪糕的叔叔阿姨,是那个经常夸你漂亮,学习好聪明的大哥哥大姐姐。所以一定要让孩子学会识别一种东西,就是过于热情的越界。什么叫越界?就比如说一个成年人,他明明不需要找你帮忙,却非要让你帮他做一点小事。他明明可以正常说话,却非要凑到你耳朵边咬耳朵。 这个时候你必须立刻拒绝,立刻跑回家第一时间告诉妈妈。 第三个一定要让孩子明白善良必须要带点刺,礼貌必须得看人。如果对方让你感觉到不舒了,你就可以直接拒绝。因为妈妈从来不会要求你对所有人都要有礼貌,妈妈只要求你能够对所有的危险时刻警惕,哪怕你凶一
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞373
00:00 / 07:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞262
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞35