00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞701
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞530
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
合同约定仲裁管辖还是法院管辖 合同的末尾一般会写双方产生争议的协商解决,协商不成向法院起诉,或者写向某某仲裁委申请仲裁,这就是约定争议解决的方式,那应该约定法院管辖好还是选仲裁好,二者有什么区别? 一是管辖范围不同。 仲裁主要处理合同和财产的争议,而法院受理范围不仅包括财产还包括人身、名誉、身份等等纠纷,像离婚继承类案件就只能法院管。 仲裁必须以书面约定为前提,没有协议约定仲裁管仲裁就不受理;而法院不需要约定,只要符合受案范围和管辖条件,就可以受理。 二是审理人员和程序不同:仲裁员是由仲裁委聘任的,可以由双方当事人选定或仲裁委指定,仲裁程序灵活性强;而法院的审判人员是由法院指定,法官水平较为均衡,审理程序较为严格。裁是一裁终局,裁决一出就生效,同一件事儿不能再申请仲裁或向法院起诉;法院实行两审终审制,对一审判决不服,可以上诉二审。 这就造成他们的第三点不同,时间成本不同,仲裁效率更高,审限一般3-6个月,而法院一审程序一般三至九个月都有可能,如果有二审,要再延长三四个月。 四是保密性不同:仲裁一般不公开进行,庭审和文书都不上网,较多企业选择仲裁就是因为仲裁能够更好的保护企业信息,涉诉信息不会被公开;法院审理以公开为原则不公开为例外,除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外,庭审和判决结果都可以公开,相应涉诉信息也能从各个网络平台查询得到。 五是收费不同:小标的额案件仲裁比法院贵,比如五十万,法院诉讼费是8千左右,仲裁的受理费和处理费一万五左右,超600万的案件,仲裁费会比法院收费低。 法院诉讼费胜诉了可以要求法院退费,仲裁不退费,只能由败诉方承担;律师费,法院除了特殊情况不会支持,而仲裁是可以支持律师费的。 六是执行管辖不同:仲裁的裁决需要由中级人民法院管辖;法院的生效判决大多数由一审的基层法院负责执行。 合同约定由仲裁管还是由法院管,没有明显的利弊,企业根据实际需要选择就行。#知识分享 #普法 #正能量 #法律咨询 #热门
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞20