00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞143
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
Alex恆3天前
专业设计师锐评 Stitch:AI 设计工具离“替代人类”还 🎨【Google Stitch 实测】设计师锐评:AI 出图是快,但质感……真的一言难尽 家人们!上次疯狂安利的 Google Stitch,被 DesignCourse 频道的专业设计师拉出来“实测拷打”了!结果可能和你想的不太一样🤔 划重点🔍: 1️⃣ 真实 PRD 导入,实测生成表现 作者直接导入了一份真实的 PRD 文件,让 Stitch 生成网页和应用界面。 速度是真的快!从文档到原型,几乎是秒出,效率上确实没得说⚡️ 2️⃣ 但问题来了:视觉质感缺失 快是快,但专业设计师一眼就看出问题: 视觉效果缺乏质感:界面看着“像那么回事”,但经不起细看 编辑功能受限:想微调?很多地方动不了,自由度远不如 Figma 作者直言:目前的 AI 生成水平,还处于初级阶段,离替代高水平设计师的专业审美,差得远❌ 3️⃣ AI 设计的真实段位 这篇评测最有价值的地方在于——它给出了一个清醒的判断: AI 可以帮你快速出原型、验证想法、应对“差不多就行”的场景。但真正需要细节打磨、品牌质感、用户体验深度的项目,目前还得靠设计师本人。 AI 是“快枪手”,不是“艺术家”🎯 4️⃣ AI 设计挑战赛:指令迭代能救吗? 为了探索 Stitch 的潜力,作者发起了一项 AI 设计挑战赛——让参与者通过不断迭代指令,看能否提升 AI 的设计产出。 这其实点出了一个关键思路:AI 的产出上限,取决于你的“审美输入”。会用 AI 的设计师,和不会用的,结果天差地别✨ 💎 总结: 这篇评测的价值在于专业视角的祛魅——AI 设计工具很强,但远没到“取代设计师”的地步。现阶段,它更像一个高速原型助手,而审美的最终把控者,还是人。 你用过 Stitch 或其他 AI 设计工具吗?感觉能打几分?评论区聊聊~ ⬇️ #GoogleStitch #AI设计 #Figma #设计师日常 #专业视角
00:00 / 05:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN