00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
张文宏拒绝AI引入病历,是不是太“保守”了? 当人类医生和AI诊断不一致,你到底该听谁的?🤔 作为一个深耕医疗AI处理的计算机博士生,早上看到热搜,”张文宏医生拒绝将AI引入病历系统”,我就知道忍不住想说话。 咱就是说,这背后的逻辑,真的不是一句“支持”或“反对”那么简单。今天必须和大家拆解一下这背后的真相!👇 💡 张文宏vs葛均波:神仙打架的背后 葛均波院士认为: AI已经具备专家级诊断能力,医学教育必须拥抱变革。✅ 张文宏医生坚持: 反对AI加入到病历系统中,坚持临床诊断必须以人类医生为核心。 实际上,从我的角度认为,他们俩的意见应该整合到一起。 张文宏医生的观点就像对于管控小孩子玩手机,不是给他配个手机,要求他控制自己的使用时长,而是直接不给他手机。 张文宏意思身边的都是顶尖医生,可我们AI辅助更关注医疗资源不均的问题。在偏远地区、西部县城,医生的水平很难与大城市对标。 如果人类医生和AI诊断系统意见不一,怎么办?的建议是: 千万不要盲目只听人类医生的! 这时候AI的异议其实是一个“风险信号”,你应该立刻考虑向上一级医院转诊,去大城市寻找专家进行二次复核。 ⚠️ AI会让人类医生“退化”吗?我不知道,但是有了AI之后,我自己相比于自己个人的能力是在退化。但是,我确实也实现了“我+AI” > “以前的我”,这算退化了吗? 所以AI诊断系统的态度始终是:辅助!辅助!辅助!AI负责初筛和降低超负荷工作量,但最后的人工复核是绝对不能丢的防线。 AI不会取代医生,但会用AI的医生,一定会取代不会用的医生。如果是你,你会更相信AI的检查报告还是医生的经验?欢迎在评论区聊聊,咱们理性碰撞!👇💖 #张文宏 #张文宏教授 #AI #AI辅助 #AI医疗
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞10