00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞159
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 06:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 52:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 17:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
王天骏1周前
3月22日(1) AI时代新名词和旧文字法的谁是谁非 人工智能的时代,日新月异,洞中一日,世上千年。今天中文世界的形势是,由于汉字体系与字母体系的不同,旧的文字法又严格限制外文 / 字母使用,法律要求正式场合必须使用规范汉字,出现了AI 发展越快,文字规范越尴尬的局面。 听说某网正在为AI征名,我的看法是,不要急着把所有英文缩写都强行改成汉字,不要拿一部 AI 时代之前的旧文字法去硬套一个完全新的数字文明。 比如:LLM、Transformer、Agent、Token、Embedding、Prompt、Fine-tune、API、SDK、GPU、TPU、Tensor、Parameter、 这些词有几个特点:全球统一,换语言就断链、无法协作,高度精确,一翻译就可能歧义,这些词更新极快,每天都有新词,官方审定根本追不上,人机共用:人和模型、模型和模型都在用,强行全部汉字化,会出现国际协作成本暴增技术传播变慢,人和 AI 之间的 “接口” 变得不顺畅 现行《国家通用语言文字法》,是 “前 AI 时代” 的法律,这部法律是 2000 年通过、2001 年施行的。那个时候没有智能手机,没有移动互联网,没有大模型、没有 AIGC,连 “大数据、云计算” 都还没出现。它的立法初衷,是规范汉字使用、推广普通话、治理不规范用字、保护传统文化,针对的是纸质出版、牌匾广告、教科书、公文这类传统场景。用 20 多年前的规则,去约束今天代码、模型、接口、协议、跨语言 AI 交互,本质上就是用马车的交规,管高速公路上的自动驾驶。 真正需要多关注的可能不是如何用一部几十年建立的文字法去修改那些突然冒出来的新词,不是 “把所有字母词改成汉字”,而是修订法律本身。重点不该是硬给 AI 词造汉字名,而应该修改这部法律,让它适配数字时代、AI 时代。人工智能时代,文字的功能已经不只是 “人写给人看”,还要 “人写给 AI 看、AI 写给 AI 看”。再死守 20 年前的文字法,只会阻碍技术交流,增加无谓成本,让中文圈在 AI 术语体系里越来越孤立。 总而言之,真正该推进的,是尽快修订《国家通用语言文字法》,给 AI 时代层出不穷的新名词、数字符号、科技缩写制定合法合理的生存空间,在新法的基础上,再去考虑如何为AI这两个拉丁字母寻找合法规范的名字。
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞0