小万2天前
别把一时的心动当成一生的真爱;别把廉价的情话当成灵魂的归属 家中红旗不倒,外面彩旗飘飘 酒桌上,几个朋友聊起这么一个故事,越说越有味道。 说是医院里有个男人,快要走到生命尽头了。他跟妻子提了一个请求,想见见自己的情人。妻子沉默片刻,还是按他的意思,给情人打了电话。情人赶来,两人一见面就忍不住落泪。 男人握着情人的手,动情地说:“我这辈子最爱的就是你,可惜没能给你一个名分。下辈子,我一定还要遇见你,和你再续前缘。就算我现在走了,我的灵魂,也依然爱着你。” 情人听完,泣不成声,哭着离开了病房。 等妻子走进病房,男人却缓缓拿出一张存折,轻声说:“这是我这辈子攒下的所有私房钱,你拿着,和孩子好好过日子。” 故事讲到这儿,我心里也跟着一沉。你们细细品品,这个故事,到底想说什么?是真爱与物质无关,还是爱本就不等于物质? 正当我琢磨时,一位朋友先开了口: “我觉得,爱与责任并不冲突,而且爱才是核心,责任是爱的延伸。从这个故事来看,男人对情人的那份‘爱’,是纯粹的心动与眷恋,是灵魂深处的契合。他说‘这辈子最爱你,灵魂都爱你’,这是不受世俗身份、责任束缚的真爱。这种爱,无关名分,无关物质,只是两颗心的相互吸引。难道因为他有家庭责任,就该扼杀这份真挚的情感吗?爱本就是自由的,是发自内心的悸动,它不应该被责任绑架。”人这一生,爱本就不是单一的,可能同时对不同的人产生不同的情感。责任,更像是社会规则下的一种束缚,它无法磨灭爱的本质。 所以我还是认为,爱是情感的根源,责任只是外在的附加。我们不能因为责任,就否定爱的存在,更不能让责任,成为压抑真爱的枷锁。” 乍一听,这话还真有点道理,让人一时难以反驳。 可另一位朋友听完,轻轻摇了摇头,反驳得也十分经典: “爱与责任确实不冲突,但责任是爱的底线与证明,脱离责任的爱,不过是自私的借口。故事里,男人所谓对情人的‘灵魂之爱’,是建立在对妻子和家庭的背叛之上的。他一边享受着妻子操持家庭、扛起责任带来的安稳,一边又对情人释放所谓的深情。这种爱,本质上是自私,是只图自己情感宣泄,却把现实责任全都甩给妻子! 真正的爱,一定是有担当的,是愿意为对方承担后果、构建未来的。他连最基本的名分都给不了情人,所谓‘下辈子再续前缘’,不过是一句虚无缥缈的空话。这样的爱,没有责任做支撑,根本不堪一击。
00:00 / 05:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞840
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞411
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1186
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞528
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞254