00:00 / 18:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞2730
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞346
该不该取消家委会 一些家长对家委会有抵触情绪,认为家委会是马屁精,传话筒,乱收班费增加家长负担,不能代表大多数家长的想法和利益,是为了通过帮学校老师做事来为孩子争取特殊的照顾,甚至认为家委会贪污班费,认为家委会不该存在。那么,家委会就真的那么十恶不赦吗?我觉得呀,干家委会的就是班级的免费劳动力,义务工作者,家长的出气筒。当过家委的家长们真的是出力不落好,一肚子委屈。我也是一个普通的家长,也做过家委会成员,想说几句公道话。 家委会的工作是为整个班级学生免费服务,上传下达化解家校潜在矛盾,整合家长资源为学生提供更多学习实践机会。 家委会是学生权益的守护者,一方面监督学校工作,比如食品安全/教学管理/校园安全等等;另一方面代表家长发声,比如选用校服,更换食堂承包商,甚至要求更换教师等等。 还有那些紧急通知家长/打印购买资料/校园巡视和自习室轮流值班等等,都需要家委会花费时间精力去为班级服务,家委会的义务劳动能在一定程度上让班主任把更多的时间用在教学管理上,家委会搭上私人时间,劳神费心,一毛钱不挣还被其他家长误解,你是家委会的话你寒心不寒心? 只要家委会公开报名,合理分工,大事公开,账目公开,你有什么理由质疑家委会呢?我们应该感谢家委会才对。你认为家委会干的不好也可以呀,你也进入进家委会,为班级奉献自己的力量,挨几回骂,体会一下那些义务劳动者的心酸,而不是自己不干活还唧唧歪歪。
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞910
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
求實2周前
老师的职责不该向家长转移:家校共育需守好责任边界 一、现状与问题 1. 职责转移现象普遍 - 作业批改、手工作业、班级管理等本属于教师的专业任务,通过班级群、家委会等渠道层层转嫁给家长,导致家长沦为“编外教师”。 - 典型案例包括:8天打印60页作业、家长代做手抄报、替老师批改作业等,家长被迫承担教学环节中的基础工作。 2. 政策与现实冲突 - 教育部明确要求家校共育需“各司其职”,学校应承担课堂讲授、作业批改等专业职责,家长则负责家庭教育主体责任(如情感陪伴、习惯培养)。 - 但现实中,“协同育人”常被异化为“责任转嫁”,家校权责边界模糊。 二、职责转移的危害 1. 对学生 - 剥夺独立成长机会:作业由家长代批、手工作业由家长代做,削弱学生动手能力、责任意识和自主学习能力。 - 影响教育公平:家庭资源差异导致学生接受的辅导质量参差不齐,加剧教育差距。 2. 对家长 - 超负荷负担:家长被迫承担非教学任务,挤占工作与亲子陪伴时间,引发焦虑与家庭矛盾。 - 角色错位:家庭教育重心从情感滋养转向任务攻坚,亲子关系功利化。 3. 对教师 - 偏离专业核心:教师精力被事务性工作挤占,备课、教研时间减少,教学质量难以保障。 - 家校矛盾加剧:家长对任务不满可能引发冲突,教师陷入事务协调而非教育引导。 三、解决路径 1. 明确责任清单,强化监管 - 教育部门需制定家校双向责任清单,禁止学校将作业批改、监考、活动筹备等转嫁家长,同时赋予家长拒绝越界任务的权利。 - 地方政府可借鉴辽宁铁岭开原市民主教育集团经验,通过规章制度公示作业清单,严格控制作业总量。 2. 学校与教师回归专业本位 - 学校需优化教学设计,提升课堂效率,确保学生在校内完成知识吸收;教师应聚焦学情诊断与个性化辅导,减少对家长的依赖。 - 例如,沈阳市第27中学开设“家长成长学校”,引导家长关注亲子沟通与心理调试,避免教学任务摊派。 3. 社会协同与制度保障 - 加强对教师的专业培训,减少非教学类事务干扰;推动家庭教育指导服务,帮助家长树立正确教育观念。 - 清理“指尖上的形式主义”,如规范护学岗设置,强化公安与校园保安的专业化安防责任。 四、家校共育的理想模式 - 学校:承担专业教学、作业批改、学情分析等核心职责,提供清晰的家校协作指导(如亲子阅读建议)。 - 家长:专注于品德教育
00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞13